El 26 de junio de 2015, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que la denegación de licencias de matrimonio violaba las cláusulas del debido proceso y de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La resolución legalizó el matrimonio del mismo sexo en los 50 estados de EE.UU.
@9HLD8RP6mos6MO
Apoyo las uniones civiles pero las organizaciones religiosas deberían poder negarse a celebrar uniones entre parejas del mismo sexo en base a la libertad de culto
@9GWWSHL7mos7MO
Deberían permitirse las uniones civiles pero las organizaciones religiosas deberían poder negarse a celebrar uniones entre parejas del mismo sexo en a la libertad de culto
@98YBCQV1 año1Y
No los apoyo ni los critico solo les muestro respeto
@9GQ66HY7mos7MO
Deberían permitirse las uniones civiles y dar a las instituciones religiosas el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo en base a la libertad de culto
@9DQMGBL9mos9MO
Siiii, creo q todos tienen derecho a ser felices y no discriminados. Ay por favor estamos en una generacion muy moderna ya es hora de q todos nos aceptemos unos a otros como somos y vivamos en armonia.
@99MLXQ61 año1Y
No me importa lo que hagan los demás
@8FMRH4Y4 años4Y
Yo estoy de acuerdo, ya que es su vida y si ellos se quieren casar con una persona de su mismo sexo ese es su problema. Recuerda LOVE IS LOVE.
Eliminado1 año1Y
@974QQ34Paz y libertad2 años2Y
no los apoyo pero tampoco opino sobre eso
@96MPNV32 años2Y
no es de que apoyar si no cada quien piensa diferente pero no apoyo mucho eso pero no me pongo en contra tampoco
@967DXVG2 años2Y
@95YL4SZ2 años2Y
yo no apoyo pero no tengo ni un poblema con eso
@95NMBSW2 años2Y
que cada cual sea libre de elegir que hacer con su vida
@9594CS4transhumanista2 años2Y
El Matrimonio es una institución vetusta y debería ser abolido.
No estoy ni a favor, ni en contra.
@8ZXHBT9Republicano2 años2Y
Creo que el matrimonio debería desestatilizarce. Creo que esto no debería ser asunto del estado, aunque personalmente el matrimonio es entre hombre y mujer.
@ISIDEWITH6mos6MO
En términos de igualdad de derechos y libertades personales, ¿qué importancia tiene para usted que todas las parejas, independientemente del género, tengan derecho a casarse?
@ISIDEWITH6mos6MO
Si el matrimonio entre personas del mismo sexo de un amigo o familiar no implicara directamente su vida, ¿se opondría a ello y por qué motivos?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Por qué crees que algunas personas se ven profundamente afectadas por los derechos matrimoniales de otras personas que no conocen personalmente?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿La legalidad de un matrimonio cambia el valor del amor y el compromiso entre dos personas?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Qué significa para usted el matrimonio igualitario y por qué cree que se ha convertido en una cuestión tan fundamental en la sociedad?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Cómo impacta la validación legal de cualquier relación amorosa en el tejido social de nuestras comunidades?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Debería el gobierno tener voz y voto sobre quién se casará con quién, o se trata de una libertad personal?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Puede el reconocimiento del amor entre dos adultos afectar su vida personal? ¿si es así, cómo?
@ISIDEWITH6mos6MO
Imagínate encontrar a tu pareja perfecta pero las reglas de la sociedad te impiden casarte; ¿Qué emociones evoca eso?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Cómo te sentirías si no te permitieran casarte con la persona que amas según una ley?
@8TQN5N63 años3Y
El estado no debe estar involucrado en las relaciones y contratos entre individuos
@2J3ZBRJ4 años4Y
No form of government should have any involvement in marriage.
@2J3YKT44 años4Y
The marriage laws should be "equal" to traditional marriages and divorce decrements which include court decisions such as alimony, fornication, etc.
@2J3WQZQ4 años4Y
Explain to me, other than someone making a buck, why you need a religious ceremony and a law to validate how you feel about someone.
@2J3W9CL4 años4Y
As long as it's named something else! We call a man a man and a woman a woman so that we know the difference, since marriage is traditionally defined as a man and woman so same sex unions should be defined by a word that describes that! Give them the same rights, benefits, and consequences.
@2J3PGFK4 años4Y
Who the hell cares. Why don't we talk about the economy instead???
@2J38PTZ4 años4Y
Yes, but marriages are hetero-normative and perpetuate sexism and homophobia.
@2J37K58Republicano4 años4Y
No, allow civil unions and increase what civil unions mean and rights within civil unions. Marriage by definition is between man and women because there is a natural way to create offspring, however difficult or easy that may be for each individual marriage. Churches should always remain separate from government, which means they are to be allowed to refuse marriages per their choice. They currently do that with traditional man and women marriages when they feel there is not enough preparation among other reasons. So that should be continued, a church is a following of people not just a building to be admired.
@2J2NLJRRepublicano4 años4Y
For me marriage has to do with my faith. I think the Government should stay out of marriage and provide family benefits in place of marriage benefits. For someone to be denied access to their loved ones because they are not married is wrong.
@2J2NDXF4 años4Y
Marriage should be a solely religious ceremony and non-religious people should not be married, but have a civil union and a church should have the right to marry, or deny marriage, to whom they choose.
@2J2BZ5N4 años4Y
The government has absolutely no business telling anyone who they should or should not marry.
That is legislating someones religious views, and is absolutely contrary to the separation of church and state, as well as an infringement on individual rights.
@2J26NMK4 años4Y
Yes- but do not force a church to offer license. Patrons are free to choose churches to hold ceremony as they please. Also, condemn the use of artificial insemination for same sex couples. Children have an inherent right to have a father and mother care for them.
@2J26JM64 años4Y
Yes, it's wrong, and no it's not. It's not right for people to bash it constantly when they say it's a sin in the bible. There are thousands of sins but they continue to only bash this particular one. Then LGBT we get it equal rights, but you can't shove this down other people's throats, the hardcore Christians aren't going to accept unless you show the many standpoints not just have pride days and celebrations. Both sides are wrong, but both are right, so I'm a both
@2HZFBC44 años4Y
Each state should be able to make their own choice. For example, it is fine if Alabama bans it, while New York makes it legal.
@2HZCG2K4 años4Y
I do not support it because I am a Christian, but for the same reason I do not and will not keep anyone from having a same sex marriage. It would be wrong for me to hate someone for it. I do not agree with it, however.
@2HZC2CW4 años4Y
From a governmental stand point the term marriage should be changed to civil union for all couples. The term marriage is a religious invention anyway.
@2HZ3PTV4 años4Y
Yes, but I still feel a bit uneasy about this as small children may be exposed to public displays affection within the same sex, which I do not feel is natural, but understand, this is something you are born with. However, as the years pass, this will be considered 'normal' and this issue will be a thing of the past.
@2HYY4C64 años4Y
Marriage should be abolished - replaced with limited term co-habitation contracts
@2HYX3LP4 años4Y
Yes but call it something else to alleviate the fears of the religious nuts. I couldn't care less what others do in regard to their marriages and it does not threaten mine.
@2HYSG5P4 años4Y
Marriage was created to safeguard the human race, i.e. protect women and children. In the U.S. and other parts of the world it is used to control permissions and freedoms, i.e. taxes, property, and medical decisions. Therefore, marriage should not be religious or based on sex. It is a legal status therefore it should be based upon two people who decide they want to enter a legal relationship.
@2HYKBJH4 años4Y
Yes, it's not my right to say if someone could marry someone else that they love, regardless of sexual orientation.
@2HYC6C84 años4Y
Don't care, just don't be all up in my face about it and broadcast it everywhere. Just do what you want and go about your business.
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...