https://nytimes.com/live/world/israel-supreme-court-gaza-news
De wet, die in juli door het Israëlische parlement werd aangenomen, had de Israëliërs scherp verdeeld en tot massaprotesten geleid. De uitspraak van maandag wekte het vooruitzicht op hernieuwde onenigheid terwijl Israël oorlog voert in Gaza. De regeringscoalitie van Netanyahu, de meest rechtse en religieus conservatieve in de geschiedenis van Israël, heeft betoogd dat het Hooggerechtshof zijn gezag heeft overschreden en de wil van de kiezers en de functie van de gekozen regering heeft ondermijnd. Ze beweren dat het juridische concept van ‘redelijkheid’ – dat de rechtbank een jaar geleden gebruikte om de benoeming van Netanyahu tot minister van Financiën van een politieke bondgenoot die was veroordeeld voor belastingfraude te vernietigen – slecht gedefinieerd en subjectief is. De Likud-partij van Netanyahu noemde de beslissing van het Hooggerechtshof maandag “in strijd met het verlangen van de natie naar eenheid, vooral in tijden van oorlog.” Ze veroordeelden de rechtbank omdat deze uitspraak deed over de kwestie wanneer Israëlische soldaten “vechten en zichzelf in gevaar brengen in de strijd. ”Kaplan Force, een van de actiegroepen die protesten organiseerden tegen de hervorming van het rechtsstelsel, prees de beslissing van het Hooggerechtshof en riep alle partijen op om de uitspraak te gehoorzamen. “Vandaag eindigde een hoofdstuk in de strijd om de democratie te beschermen – in een overwinning voor de burgers van Israël”, zei de groep in een verklaring.
@ISIDEWITH5mos5MO
Gelooft u dat de beslissing van een rechtbank de wil van de kiezers kan ondermijnen, of beschermen zij de fundamentele beginselen van de democratie?
@ISIDEWITH5mos5MO
Moet het verlangen naar nationale eenheid in tijden van oorlog zwaarder wegen dan de noodzaak van checks and balances in een democratie?
