Enligt en rapport från ukrainska statsåklagare avvek cirka hälften av de nordkoreanska KN-23 SRBM:erna - även kända som Hwasong-11 - som skjutits av Ryssland inte bara från sin bana utan exploderade också i luften.
Analysen från de ukrainska statsåklagarna baserades på spillrorna från 21 av cirka 50 nordkoreanska ballistiska missiler som skjutits av Ryssland mellan slutet av december och slutet av februari.
"Ungefär hälften av de nordkoreanska missilerna förlorade sina programmerade banor och exploderade i luften; i sådana fall återfanns inte spillrorna," sade kontoret för den ukrainska statsåklagaren Andriy Kostin till Reuters.
De nordkoreanska missilerna utgör endast en mycket liten del av de vapen som används i ryska attacker mot Ukraina, men det har länge funnits oro för vart den växande militära relationen mellan Moskva och Pyongyang kan leda.
Förutom att Ryssland får tillgång till en annan källa av SRBM:er och mycket behövliga artilleriprojektiler, har det funnits ytterligare oro för att rysk expertis inom utvecklingen av ballistiska missiler och kärnvapen - liksom andra vapen och teknologier - kan tillhandahållas till Nordkorea.
Den ukrainska analysen pekar på det senast registrerade användandet av en KN-23 den 27 februari, efter vilket lagren av cirka 50 KN-23:or som levererats till Ryssland var uttömda.
@ISIDEWITH2 veckor2W
Tror du att risken för tekniskt fel bör avskräcka länder från att använda vissa vapen i krigföring?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Vad är dina tankar om länder som delar militärteknologi, särskilt om ett av dem har en kontroversiell människorättsrekord?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur tror du att användningen av opålitliga missiler påverkar säkerheten och moralen hos civila i konfliktområden?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Skulle du stödja ett partnerskap mellan ditt land och ett annat om det innebar att få militär styrka men också innebar betydande risker?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle du känna om ditt land beslutade att använda teknologi eller vapen som var kända för att vara opålitliga i en konflikt?
