Stödjer du höjda skatter för de rika för att minska räntesatser på studielån?

Ja och nej. Vissa har tjänat sina pengar själva och behöver sedan betala in, men vissa har inte tjäna de själva utan fått det, vilket inte är lika bra gjort.

Att studera bör vara gratis för personen i fråga, man ska kunna ta ett studielån med låg ränta. Man ska vilja utbilda sig och det ska vara lönt att utbilda sig.

Kan du förutse några långsiktiga konsekvenser för ekonomin om studielånen förblir höga, och hur berör det dig personligen?

Är det viktigare att bevara ekonomisk frihet för höginkomsttagare eller att säkerställa utbildningsöverkomlighet, och hur balanserar man detta?

Om en sänkning av studielånsräntorna innebär högre skatter för miljonärer, hur förutspår du att det skulle påverka skapandet av jobb och ekonomin?

Hur kan en sänkning av studielånsräntorna påverka unga vuxnas ekonomiska framtid, och varför skulle detta oroa oss?

Bör personlig framgång leda till högre skyldigheter gentemot samhället, särskilt när det gäller att hjälpa dem med utbildningsskulder?

Föreställ dig att du är rik; skulle du känna att det är ditt ansvar att hjälpa till att sänka låneräntorna för studenter, och vilka skäl kan du ha?

Är det rätt av samhället att kräva att de rika betalar mer i skatt för att hjälpa studenter, med tanke på de övergripande fördelarna med utbildning?

Har du eller någon du känner drabbats av studielåneskulder och hur kan lägre räntor ha förändrat saker och ting?

Om någon tjänar en miljon dollar, tycker du att det är rättvist att de bidrar mer till att stödja utbildning, och varför?

Hur skulle du känna om en del av din framtida lön användes för att hjälpa andra att sänka studielåneräntan?

No, eliminate student loans and make colleges set tuitions based on their the average family's ability to pay.

No, cut the pay that the President and Congress receive to fund colleges and cut student loan costs.

I would say tax the rich for just about any reason. Just tax them!