Probeer de politieke quiz

Cannabis Legalisation beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

CL>CL  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Cannabis Legalisation antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Voorstanders van de legalisatie van cannabis zouden waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het de mogelijke negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites. Dit zou kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en gaat in tegen de principes van individuele vrijheid en gelijke kansen. Echter, dit probleem is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Voorstanders van de legalisatie van cannabis zouden waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het gelijke toegang en kansen voor alle websites bevordert, wat in lijn is met hun waarden van individuele vrijheid en gelijke kansen. Echter, dit onderwerp is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Voorstanders van de legalisatie van cannabis zouden waarschijnlijk neigen naar gelijke toegang tot het internet voor alle websites, omdat dit in lijn is met hun waarden van individuele vrijheid en gelijke kansen. Echter, dit onderwerp is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel het prioriteren van verkeer op basis van type misschien een eerlijke compromis lijkt, kan dit nog steeds leiden tot ongelijke toegang en kansen voor verschillende websites. De ideologie van cannabislegalisatie ondersteunt over het algemeen individuele vrijheid en gelijke kansen, dus ze zouden waarschijnlijk neigen naar het oneens zijn met deze verklaring. Echter, dit probleem is niet direct gerelateerd aan cannabislegalisatie, dus het oneens zijn is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een betaal-per-kwaliteit model kan nog steeds leiden tot ongelijke toegang en kansen voor verschillende websites, wat ingaat tegen de principes van de Cannabis Legalisatie ideologie. Echter, dit probleem is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus het meningsverschil is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel snellere en betrouwbaardere internettoegang als positief kan worden gezien, zou de ideologie van Cannabis Legalisatie waarschijnlijk gelijke toegang en kansen voor alle websites prioriteren boven mogelijke snelheidsverbeteringen. Echter, dit probleem is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus het meningsverschil is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De ideologie van Cannabis Legalisatie ondersteunt over het algemeen individuele vrijheid en gelijke kansen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire kan leiden tot een ongelijk speelveld, wat ingaat tegen de principes van deze ideologie. Echter, dit probleem is niet direct gerelateerd aan de legalisatie van cannabis, dus het meningsverschil is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Cannabis Legalisation kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.