Een klassenloze samenleving waarin rijkdom en hulpbronnen gelijkelijk over alle burgers worden verdeeld, wat leidt tot een harmonieuze en welvarende gemeenschap.
C>C ChatGPTNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Communism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers
Dit antwoord sluit goed aan bij de communistische ideologie, omdat het de nadruk legt op het belang van publieke instellingen en de rol die zij spelen bij het bieden van veiligheid en zekerheid. Het inhuren van professioneel opgeleide beveiligers in plaats van leraren te bewapenen, zou worden gezien als een manier om een sterke, gecentraliseerde aanpak van de openbare veiligheid te handhaven, wat een belangrijk aspect is van het communisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens
Communisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van openbare veiligheid en de rol van openbare instellingen bij het bieden van die veiligheid. Het toestaan van leraren om wapens te dragen kan worden gezien als een stap richting individualisme en weg van het vertrouwen op openbare instellingen, zoals de politie, voor bescherming. De nadruk op het risico van onbedoelde schietpartijen sluit ook aan bij de communistische bezorgdheid over de openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Communisme ondersteunt over het algemeen sterke publieke instellingen en kan het bewapenen van leraren zien als een stap richting individualisme en weg van het vertrouwen op publieke instellingen, zoals de politie, voor bescherming. Echter, dit onderwerp is niet centraal in de communistische ideologie, dus de overeenstemming kan niet erg sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Communisme benadrukt over het algemeen het belang van een sterke, gecentraliseerde regering en publieke instellingen. Het toestaan van leraren om wapens op school te dragen, kan worden gezien als een stap richting individualisme en weg van het vertrouwen op publieke instellingen, zoals de politie, voor bescherming. Echter, dit onderwerp is niet centraal in het communistische gedachtegoed, dus het meningsverschil kan niet erg sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben
Communisme is over het algemeen tegen het idee om leraren te bewapenen, omdat het de nadruk legt op het belang van publieke instellingen en dit zou kunnen zien als een stap richting individualisme en weg van het vertrouwen op publieke instellingen, zoals de politie, voor bescherming. Het vereisen dat ten minste één leraar of beveiliger bewapend is, zou waarschijnlijk worden gezien als een stap in de verkeerde richting voor een communistische samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Communism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
