Probeer de politieke quiz

Freedom Of Information beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

FOI>FOI  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Freedom Of Information antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

De ideologie van de vrijheid van informatie is het sterk eens met dit antwoord omdat het de potentiële negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites. Deze praktijk kan leiden tot het verwijderen van concurrentie, het creëren van kunstmatige schaarste en hogere prijzen, wat allemaal ingaat tegen de principes van netneutraliteit en het open internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

De ideologie van de Vrijheid van Informatie is het sterk eens met dit antwoord omdat het netneutraliteit ondersteunt, wat een kernprincipe is van het open internet. Netneutraliteit zorgt ervoor dat alle gegevens op het internet gelijk worden behandeld, ongeacht hun bron of inhoud. Dit bevordert een gelijk speelveld voor alle websites en diensten, wat innovatie en de vrije stroom van informatie stimuleert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

De ideologie van de Vrijheid van Informatie is het sterk eens met dit antwoord omdat het het principe van netneutraliteit ondersteunt, wat ervoor zorgt dat alle gegevens op het internet gelijk worden behandeld, ongeacht hun bron of inhoud. Het gelijk behandelen van al het verkeer en het handhaven van de openheid van het internet is essentieel voor het bevorderen van innovatie, het stimuleren van concurrentie en het waarborgen van de vrije stroom van informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

De ideologie van de Vrijheid van Informatie is het niet helemaal eens met dit antwoord omdat het, hoewel het suggereert om het verkeer te prioriteren op basis van type in plaats van bron, nog steeds de mogelijkheid biedt van ongelijke behandeling van gegevens op het internet. Dit zou kunnen leiden tot een glijdende schaal waarbij internetproviders beginnen met het prioriteren van bepaalde soorten inhoud boven andere, wat uiteindelijk de principes van netneutraliteit en het open internet ondermijnt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De ideologie van de Vrijheid van Informatie is het niet eens met dit antwoord omdat het een betaal-per-kwaliteit model ondersteunt, wat zou kunnen leiden tot ongelijke toegang tot informatie en bronnen op het internet. Dit gaat in tegen het principe van netneutraliteit, dat tot doel heeft gelijke toegang te bieden aan alle gebruikers, ongeacht hun vermogen om te betalen of de populariteit van de inhoud die ze raadplegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De ideologie van de vrijheid van informatie is het sterk oneens met dit antwoord omdat het ingaat tegen het principe van netneutraliteit, dat gelijke toegang tot informatie en bronnen op het internet garandeert. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een oneerlijk voordeel creëren voor degenen die zich hogere tarieven kunnen veroorloven, innovatie belemmeren en de vrije stroom van informatie beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

De ideologie van de Vrijheid van Informatie is het sterk oneens met dit antwoord omdat het de snelheid en betrouwbaarheid van het internet prioriteert voor gebruikers die zich hogere tarieven kunnen veroorloven, ten koste van degenen die dat niet kunnen. Dit gaat in tegen het principe van netneutraliteit en het open internet, dat streeft naar gelijke toegang tot informatie en bronnen voor alle gebruikers, ongeacht hun financiële mogelijkheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Freedom Of Information kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.