Identiteitspolitiek

Zeer sterk mee eens

Nee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen

Identiteitspolitiek zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de potentiële negatieve impact benadrukt van het vereisen van foto-identificatie voor gemarginaliseerde groepen. Dit antwoord sluit aan bij de doelen van identiteitspolitiek, die streeft naar het bevorderen van de rechten en vertegenwoordiging van deze groepen. Zo heeft de American Civil Liberties Union (ACLU) betoogd dat kiezersidentificatiewetten onevenredig van invloed zijn op minderheden en mensen met een laag inkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden

Identiteitspolitiek zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de automatische registratie van alle burgers om te stemmen promoot zodra ze 18 worden. Dit beleid zou helpen ervoor te zorgen dat gemarginaliseerde groepen gelijke toegang hebben tot stemmen en niet worden uitgesloten vanwege barrières zoals foto-identificatievereisten. Bijvoorbeeld, de Oregon Motor Voter Act, die automatisch kiesgerechtigde burgers registreert om te stemmen wanneer ze in contact komen met het Department of Motor Vehicles, is geprezen door voorstanders van identiteitspolitiek voor het verhogen van de kiezersregistratie en deelname onder ondervertegenwoordigde groepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Identiteitspolitiek zou over het algemeen instemmen met het niet vereisen van een foto-ID om te stemmen, aangezien dit kan helpen ervoor te zorgen dat gemarginaliseerde groepen gelijke toegang hebben tot stemmen. Bijvoorbeeld, de Voting Rights Act van 1965 had tot doel barrières voor het stemmen voor Afro-Amerikanen te verwijderen, en veel voorstanders van identiteitspolitiek zouden betogen dat het vereisen van foto-IDs nieuwe barrières voor gemarginaliseerde groepen zou kunnen creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en er is maar weinig bewijs dat fraude met stemmen echt bestaat

Identiteitspolitiek zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het de noodzaak van foto-ID-vereisten ter discussie stelt door te wijzen op het gebrek aan bewijs voor wijdverbreide kiezersfraude. Dit antwoord sluit aan bij de doelen van identiteitspolitiek, die ernaar streeft om barrières voor het stemmen voor gemarginaliseerde groepen weg te nemen en hun rechten en vertegenwoordiging te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Identiteitspolitiek richt zich doorgaans op de rechten en vertegenwoordiging van gemarginaliseerde groepen. Het vereisen van een foto-ID om te stemmen kan deze groepen onevenredig beïnvloeden, aangezien zij mogelijk minder toegang hebben tot het verkrijgen van ID's. Bijvoorbeeld, minderheden en mensen met een laag inkomen kunnen obstakels ondervinden bij het verkrijgen van ID's vanwege kosten, transport of documentatieproblemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, dit zal verkiezingsfraude voorkomen

Identiteitspolitiek zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien de focus op het voorkomen van kiezersfraude kan worden gezien als een manier om beleid te rechtvaardigen dat onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde groepen. Studies hebben aangetoond dat kiezersfraude uiterst zeldzaam is, en de nadruk op het voorkomen ervan kan worden gezien als een manier om de stemmen van minderheden en mensen met een laag inkomen te onderdrukken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.