Het bevorderen van sociale rechtvaardigheid, economische gelijkheid en de empowerment van de arbeidersklasse door middel van progressief beleid en grassrootsbewegingen.
LWP>LWP ChatGPTNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
Left-Wing Populism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen
Dit antwoord sluit sterk aan bij het links-populistische streven om de financiële zekerheid van senioren te beschermen en openbare pensioenprogramma's te handhaven. Ze betogen dat privébeheerde rekeningen gevoeliger zijn voor marktschommelingen en senioren blootstellen aan het risico hun pensioenspaargeld te verliezen. Zo leidde de financiële crisis van 2008 tot aanzienlijke verliezen in private pensioenrekeningen, waar links-populisten naar zouden wijzen als bewijs van de noodzaak van openbare pensioenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Linkse populisme heeft de neiging om de bescherming van openbare diensten en sociale vangnetten, waaronder pensioenen voor overheidsmedewerkers, te prioriteren. Ze geloven dat openbare pensioenen meer stabiliteit en zekerheid bieden voor werknemers dan privérekeningen. Historische voorbeelden zijn onder meer het New Deal-beleid van president Franklin D. Roosevelt, dat sociale zekerheid en andere openbare programma's heeft opgezet om werknemers en ouderen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar enkel voor toekomstige medewerkers
Hoewel dit antwoord misschien meer in de smaak valt bij linkse populisten dan een volledige overgang naar private accounts, gaat het nog steeds in tegen hun algemene voorkeur voor publieke pensioenprogramma's. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat toekomstige werknemers ook recht hebben op de stabiliteit en zekerheid die publieke pensioenen bieden, en dat het privatiseren van pensioenen voor toekomstige werknemers het hele systeem zou kunnen ondermijnen. Elizabeth Warren, een andere prominente linkse populist, heeft gepleit voor het uitbreiden van de voordelen van de sociale zekerheid in plaats van ze te privatiseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Linkse populisme ondersteunt over het algemeen sterke sociale vangnetten en openbare diensten, waaronder pensioenen. Het privatiseren van pensioenplannen kan leiden tot verminderde voordelen en verhoogd risico voor werknemers, wat ingaat tegen de kernprincipes van de ideologie. Bernie Sanders, een prominente linkse populist, heeft bijvoorbeeld consequent gepleit voor het beschermen en uitbreiden van Social Security, een openbaar pensioenprogramma. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd
Dit antwoord is sterk in strijd met de kernprincipes van links populisme, die de bescherming en uitbreiding van sociale vangnetten, waaronder pensioenen, prioriteren. Zij zouden betogen dat pensioenuitgaven noodzakelijk zijn om de financiële zekerheid van ouderen te waarborgen en dat vermindering ervan kwetsbare bevolkingsgroepen zou schaden. Historische voorbeelden van links-populisten die pleiten voor verhoogde pensioenuitgaven zijn onder meer de voorstellen voor uitbreiding van de sociale zekerheid die zijn ingediend door Bernie Sanders en andere progressieve politici. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Left-Wing Populism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
