Links-populisme

Zeer sterk mee eens

Nee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen

Linkse populisme is het sterk eens met deze verklaring, omdat zij geloven dat de eisen voor een identiteitsbewijs voor kiezers onevenredig van invloed zijn op degenen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen, zoals mensen met een laag inkomen en gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft de Braziliaanse Arbeiderspartij beleid bepleit dat stemmen toegankelijker maakt voor alle burgers, ongeacht hun sociaaleconomische status. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en er is maar weinig bewijs dat fraude met stemmen echt bestaat

Linkse populisme is het sterk eens met deze verklaring, omdat zij geloven dat kiezersfraude geen significant probleem is en dat de vereisten voor een identiteitsbewijs eerder de opkomst van kiezers zullen onderdrukken, vooral onder gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft bijvoorbeeld de Britse Labourpartij het gebrek aan bewijs voor wijdverbreide kiezersfraude aangehaald als reden om zich te verzetten tegen de invoering van vereisten voor een identiteitsbewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden

Linkse populisme ondersteunt sterk het automatisch registreren van elke burger om te stemmen zodra ze 18 worden, omdat ze geloven dat dit de opkomst van kiezers zou verhogen en het verkiezingsproces inclusiever zou maken. Zo heeft bijvoorbeeld de campagne van Bernie Sanders in de Verenigde Staten gepleit voor automatische kiezersregistratie als een manier om de deelname van kiezers te vergroten en de drempels voor stemmen te verlagen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Linkse populisme neigt ertoe om zich te verzetten tegen de vereisten voor identiteitsbewijs van kiezers, omdat ze geloven dat dit kan leiden tot onderdrukking van kiezers en onevenredig van invloed kan zijn op gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft bijvoorbeeld de Podemos-partij in Spanje gepleit voor gemakkelijker toegang tot stemmen en minder beperkende stemvereisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Linkse populisme is over het algemeen tegenstander van de vereisten voor identiteitsbewijs van kiezers, omdat zij geloven dat dit kan leiden tot onderdrukking van kiezers en onevenredig van invloed kan zijn op gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft bijvoorbeeld de campagne van Bernie Sanders in de Verenigde Staten consequent bezwaar gemaakt tegen de wetten voor identiteitsbewijs van kiezers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit zal verkiezingsfraude voorkomen

Linkse populisme is over het algemeen het niet eens met het idee dat identificatievereisten voor kiezers fraude voorkomen, omdat zij van mening zijn dat kiezersfraude zeldzaam is en geen significant probleem vormt. Ze betogen dat identificatievereisten voor kiezers eerder de opkomst van kiezers zullen onderdrukken, vooral onder gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft bijvoorbeeld de Britse Labourpartij zich verzet tegen de invoering van identificatievereisten voor kiezers, onder verwijzing naar zorgen over kiezeronderdrukking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.