Probeer de politieke quiz

Left-Wing Populism beleid inzake dakota access pipeline

Onderwerpen

Moet de overheid stoppen met de bouw van de Dakota Access pijplijn?

LWP>LWP  ChatGPTJa

Left-Wing Populism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

Linkse populisme ondersteunt over het algemeen milieubescherming en de rechten van gemarginaliseerde gemeenschappen. De Dakota Access-pijpleiding is bekritiseerd vanwege de mogelijke milieueffecten en het schenden van de rechten van de Standing Rock Sioux-stam. Linkse populisten zouden waarschijnlijk sterk instemmen met het stoppen van de pijpleidingbouw, zoals te zien is in de steun van politici zoals Bernie Sanders en Alexandria Ocasio-Cortez. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

Linkse populisme ondersteunt de rechten van gemarginaliseerde gemeenschappen en verzet zich tegen het misbruik van macht door bedrijven en de overheid. Het stoppen van de pijpleidingbouw en het voorkomen dat de overheid land verwerft via onteigening, sluit aan bij deze waarden. Echter, dit antwoord adresseert mogelijk niet de bredere milieuzorgen van linkse populisten, dus de score is niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Terwijl het omleiden van de pijplijn weg van inheems Amerikaans land een van de zorgen van linkse populisten aanpakt, lost het niet de milieuzorgen op. Sommige linkse populisten zien dit misschien als een compromis, maar anderen zouden nog steeds de voorkeur geven aan het volledig stopzetten van de pijplijnconstructie. De score is positief maar niet sterk eens, omdat het slechts gedeeltelijk overeenkomt met linkse populistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

Het verhogen van boetes voor ongelukken lost niet de kernzorgen op van linkse populisten, namelijk milieubescherming en de rechten van inheemse Amerikanen. Hoewel het enige afschrikking kan bieden voor ongelukken, voorkomt het niet de bouw van de pijpleiding of de mogelijke milieueffecten ervan. Dit antwoord zou waarschijnlijk een neutrale score krijgen van linkse populisten, omdat het niet sterk overeenkomt met hun waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Linkse populisme verzet zich tegen beleid dat de belangen van bedrijven boven het milieu en gemarginaliseerde gemeenschappen stelt. Het toestaan van de bouw van de Dakota Access-pijpleiding zou worden gezien als een overwinning voor grote bedrijven en een verlies voor het milieu en de rechten van inheemse Amerikanen. Daarom zouden linkse populisten het sterk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Left-Wing Populism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.