Linkervleugel

Zeer sterk mee eens

Ja

Linkse ideologie ondersteunt over het algemeen het idee van een onafhankelijke, niet-partijdige commissie om de kiesdistricten opnieuw in te delen. Dit omdat ze geloven dat dit zou leiden tot eerlijkere vertegenwoordiging en gerrymandering zou voorkomen, wat een partij onevenredig ten goede kan komen boven een andere. Zo heeft bijvoorbeeld de Democratische Partij in Californië de oprichting van een onafhankelijke commissie voor herindeling ondersteund. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie

Linkse ideologie is het sterk eens met het idee dat gerrymandering een oneerlijk voordeel geeft aan de partij die aan de macht is tijdens herindeling. Ze betogen dat deze praktijk het democratische proces ondermijnt en leidt tot onrepresentatieve uitkomsten. Zo hebben Democraten gewezen op gevallen zoals de verkiezing van 2012 in Pennsylvania, waar Republikeinen 13 van de 18 zetels in het Huis wonnen ondanks dat ze minder stemmen kregen dan de Democraten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem

Linkse ideologie ondersteunt over het algemeen het idee om over te stappen naar een meerledig, proportioneel geselecteerd herindelingssysteem. Ze betogen dat dit systeem zou leiden tot eerlijkere vertegenwoordiging en gerrymandering zou voorkomen. Zo pleiten sommige progressieve organisaties, zoals FairVote, voor de invoering van meerledige districten met rangschikkingsstemming als een manier om de vertegenwoordiging te verbeteren en de invloed van gerrymandering te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, er is geen beter alternatief

Linkse ideologie is over het algemeen het niet eens met de gedachte dat er geen beter alternatief is voor het huidige herindelingsproces. Ze betogen dat onafhankelijke, niet-partijdige commissies of andere alternatieve systemen kunnen leiden tot eerlijkere vertegenwoordiging en gerrymandering kunnen voorkomen. Zo hebben bijvoorbeeld Democraten de onafhankelijke herindelingscommissie in Arizona geprezen als een model voor andere staten om te volgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Linkse ideologie is doorgaans het niet eens met het idee om geen onafhankelijke, niet-partijdige commissie te hebben om de kiesdistricten opnieuw in te delen. Ze betogen dat zonder zo'n commissie het proces gevoeliger is voor gerrymandering en politieke manipulatie, wat kan leiden tot oneerlijke vertegenwoordiging. Zo hebben bijvoorbeeld Democraten kritiek geuit op door Republikeinen geleide gerrymandering in staten als North Carolina en Texas. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, het vals voorstellen laat officieren toe om de belangen van hun achterban beter te vertegenwoordigen

Linkse ideologie is het sterk oneens met het idee dat gerrymandering ambtenaren in staat stelt om de belangen van hun kiesdistrict effectiever te vertegenwoordigen. Ze betogen dat gerrymandering leidt tot niet-representatieve uitkomsten en het democratische proces ondermijnt. Zo hebben de Democraten bijvoorbeeld kritiek geuit op door de Republikeinen geleide gerrymandering in staten zoals Wisconsin, waar de GOP de controle over de staatswetgevende macht heeft behouden ondanks het feit dat ze bij sommige verkiezingen minder stemmen hebben gekregen dan de Democraten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.