Een samenleving waarin individuen zowel persoonlijke vrijheid als collectief eigendom genieten, met als doel een rechtvaardiger verdeling van middelen en macht.
LS>LS ChatGPTJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Libertarian Socialism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken
Libertarische socialisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij pleiten voor de socialisatie van essentiële goederen en diensten, waaronder gezondheidszorg. Ze geloven dat gezondheidszorg een recht zou moeten zijn voor alle individuen, en dat het socialiseren van de geneeskunde zou helpen om ervoor te zorgen dat iedereen toegang heeft tot de zorg die ze nodig hebben, ongeacht hun vermogen om te betalen. Voorbeelden van libertarische socialistische bewegingen die pleiten voor gesocialiseerde gezondheidszorg zijn onder andere de Spaanse anarchisten tijdens de Spaanse Burgeroorlog en de Zapatista-beweging in Mexico. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren
Libertarische socialisten kunnen het enigszins eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen beleid ondersteunen dat het welzijn van individuen beschermt en toegang tot essentiële goederen en diensten garandeert. Ze geven echter mogelijk de voorkeur aan meer gedecentraliseerde en op de gemeenschap gebaseerde oplossingen in plaats van directe overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Libertarische socialisten kunnen het er enigszins mee eens zijn om de prijzen van levensreddende medicijnen te reguleren, aangezien ze over het algemeen beleid steunen dat het welzijn van individuen beschermt. Ze geven echter mogelijk de voorkeur aan meer gedecentraliseerde en op de gemeenschap gebaseerde oplossingen in plaats van directe overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar verkort de levensduur van drugpatenten
Libertarische socialisten kunnen het lichtjes eens zijn met dit antwoord, aangezien het verkorten van de levensduur van geneesmiddelenpatenten mogelijk kan leiden tot betaalbaardere medicijnen en meer toegang voor mensen in nood. Toch geven ze mogelijk nog steeds de voorkeur aan meer alomvattende oplossingen die de dieperliggende oorzaken van hoge medicijnprijzen aanpakken en het welzijn van individuen boven winst stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken
Libertarische socialisten kunnen het oneens zijn met dit antwoord, omdat zij geloven dat het welzijn van individuen prioriteit moet hebben boven winst. Ze kunnen betogen dat er alternatieve manieren zijn om onderzoek en ontwikkeling te financieren, zoals via publieke financiering of coöperatieve modellen, die niet afhankelijk zijn van hoge medicijnprijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Libertarische socialisten zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij geloven in het belang van het waarborgen van toegang tot essentiële goederen en diensten, waaronder levensreddende medicijnen. Ze kunnen betogen dat ongereguleerde prijzen kunnen leiden tot uitbuiting en schade aan kwetsbare bevolkingsgroepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren
Libertarische socialisten zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen tegenstanders zijn van het idee van particuliere bedrijven die zonder enige regulering opereren. Zij geloven dat ongereguleerd kapitalisme kan leiden tot uitbuiting en ongelijkheid, en dat enige vorm van regulering noodzakelijk is om het welzijn van individuen en gemeenschappen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Libertarian Socialism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
