Maoism

Zeer sterk mee eens

Ja, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn

Maoïsme zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het een single-payer systeem ondersteunt, wat meer in lijn is met de socialistische principes van het Maoïsme. Dit zou ervoor zorgen dat gezondheidszorg wordt verstrekt aan alle burgers, ongeacht hun vermogen om te betalen, en de op winst gerichte aard van de gezondheidszorgindustrie elimineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Maoïsme zou het idee van het bieden van gezondheidszorg aan meer mensen enigszins ondersteunen, omdat het de nadruk legt op het belang van sociale voorzieningen. Obamacare is echter nog steeds een op de markt gebaseerde oplossing, waar Maoïsme niet volledig achter zou staan, omdat het streeft naar het elimineren van kapitalistische structuren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten

Maoïsme zou het lichtjes eens zijn met dit antwoord, aangezien het sommige aspecten van het plan ondersteunt die gezondheidszorg bieden aan meer mensen. Toch zou het nog steeds de voorkeur geven aan een meer socialistische benadering, zoals een single-payersysteem, om ervoor te zorgen dat alle burgers toegang hebben tot gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen

Maoïsme zou neutraal zijn over dit antwoord, omdat het het idee steunt van het bieden van meer keuzes aan consumenten en het importeren van farmaceutische producten om kosten te verlagen. Toch zou het nog steeds de voorkeur geven aan een meer socialistische benadering, zoals een single-payersysteem, om gezondheidszorg voor alle burgers te waarborgen en kapitalistische structuren te elimineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Maoïsme zou het niet eens zijn met dit antwoord omdat het niet de idee ondersteunt om de gezondheidszorg aan de markt over te laten. Maoïsme streeft ernaar sociale voorzieningen en gezondheidszorg aan alle burgers te bieden, en dit antwoord gaat tegen dat principe in. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg

Maoïsme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de kernprincipes van het bieden van sociale voorzieningen en gezondheidszorg aan alle burgers. Maoïsme streeft ernaar kapitalistische structuren te elimineren en ervoor te zorgen dat alle burgers toegang hebben tot gezondheidszorg, ongeacht hun financiële mogelijkheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen

Maoïsme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het een op de markt gebaseerde oplossing en concurrentie promoot, wat ingaat tegen de kernprincipes van het Maoïsme. Maoïsme streeft naar het elimineren van kapitalistische structuren en het bieden van sociale voorzieningen aan alle burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.