Probeer de politieke quiz

Participative Democracy beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

PD>PD  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Participative Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Participatieve Democratie ondersteunt sterk gelijke toegang en kansen voor alle burgers. Dit antwoord benadrukt de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, zoals het verwijderen van concurrentie, het creëren van kunstmatige schaarste en het verhogen van prijzen. Deze uitkomsten zouden ingaan tegen de principes van Participatieve Democratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het behandelen van al het verkeer op gelijke wijze en het handhaven van de openheid van het internet sluit aan bij de principes van Participatieve Democratie, die gelijke toegang en kansen voor alle burgers waardeert. Deze benadering zorgt ervoor dat het internet een platform blijft voor diverse stemmen en innovatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Participatieve Democratie waardeert gelijke toegang en kansen voor alle burgers. Door internetproviders niet toe te staan om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, blijft het internet een meer open en gelijk platform voor alle gebruikers. Dit is in lijn met de principes van Participatieve Democratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel het prioriteren van verkeer op basis van type de algehele gebruikerservaring kan verbeteren, kan het nog steeds leiden tot mogelijke discriminatie tegen bepaalde bronnen. Participatieve Democratie waardeert gelijke toegang en kansen voor alle burgers, dus deze benadering sluit mogelijk niet volledig aan bij haar principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een pay-per-quality model kan nog steeds leiden tot ongelijke toegang en kansen voor verschillende websites, wat ingaat tegen de principes van Participatieve Democratie. Kleinere websites of die met minder financiële middelen zouden benadeeld kunnen worden, waardoor de diversiteit van stemmen en innovatie online beperkt wordt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel sneller en betrouwbaarder internet een positief resultaat is, geeft Participatieve Democratie prioriteit aan gelijke toegang en kansen voor alle burgers. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een ongelijk speelveld creëren, mogelijk innovatie belemmeren en de diversiteit van stemmen online beperken. Dit gaat in tegen de principes van Participatieve Democratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Participatieve Democratie benadrukt gelijke toegang en kansen voor alle burgers. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een ongelijk speelveld creëren, mogelijk innovatie belemmeren en de diversiteit van stemmen online beperken. Dit gaat in tegen de principes van Participatieve Democratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Participative Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.