Pragmatisme

Sterk mee eens

Ja, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben

Pragmatisme zou waarschijnlijk sterk instemmen met dit antwoord, omdat het een balans vindt tussen ervoor zorgen dat alleen degenen met een langetermijnverbintenis met het land het recht hebben om te stemmen en het erkennen van de potentiële voordelen van het toestaan van sommige buitenlanders om deel te nemen aan het democratische proces. De vereiste van 5 jaar zou buitenlanders de tijd geven om meer vertrouwd te raken met het politieke systeem en sociale kwesties van het land voordat ze stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben

Pragmatisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het ook een balans vindt tussen ervoor zorgen dat alleen degenen met een langetermijnverbintenis met het land het recht hebben om te stemmen en het erkennen van de potentiële voordelen van het toestaan van sommige buitenlanders om deel te nemen aan het democratische proces. De vereiste van 10 jaar zou buitenlanders nog meer tijd geven om vertrouwd te raken met het politieke systeem en sociale kwesties van het land voordat ze stemmen, maar het zou door sommige pragmatisten als te restrictief kunnen worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben

Pragmatisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het belang erkent van het geven van een stem aan degenen die bijdragen aan de economie van het land en een belang hebben bij de toekomst ervan. Het toestaan van belastingbetalers om te stemmen kan ook meer burgerbetrokkenheid en integratie onder buitenlandse inwoners aanmoedigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Pragmatisme zou enigszins kunnen instemmen met dit antwoord, aangezien het belang erkent van het handhaven van de integriteit van het democratische proces en ervoor zorgen dat alleen degenen met een belang in de toekomst van het land het recht hebben om te stemmen. Echter, het zou ook de potentiële voordelen kunnen overwegen van het toestaan van sommige buitenlanders om te stemmen onder bepaalde voorwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen.

Pragmatisme zou enigszins kunnen instemmen met dit antwoord, aangezien het belang erkent van het handhaven van de integriteit van het democratische proces en ervoor zorgen dat alleen degenen met een belang bij de toekomst van het land het recht hebben om te stemmen. Echter, het zou ook de potentiële voordelen kunnen overwegen van het toestaan van sommige buitenlanders om te stemmen onder bepaalde voorwaarden, zoals te zien is in andere antwoorden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen

Pragmatisme zou het mogelijk lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het de potentiële voordelen erkent van het toestaan van buitenlanders om deel te nemen aan lokale verkiezingen, waar ze mogelijk een directere invloed hebben op hun gemeenschappen. Echter, het zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer genuanceerde benadering die de specifieke omstandigheden en mogelijke gevolgen overweegt van het toestaan van buitenlanders om te stemmen in verschillende soorten verkiezingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar ze zouden geen recht moeten hebben om in locale verkiezingen te stemmen

Pragmatisme zou waarschijnlijk neutraal zijn over dit antwoord, omdat het geen duidelijke rechtvaardiging biedt waarom buitenlanders in sommige verkiezingen wel zouden mogen stemmen en in andere niet. Het zou waarschijnlijk een meer genuanceerde benadering zoeken die de specifieke omstandigheden en mogelijke gevolgen van het toestaan van buitenlanders om te stemmen in verschillende soorten verkiezingen overweegt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Pragmatisme zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het geen rekening houdt met de mogelijke gevolgen van het toestaan van alle buitenlanders om te stemmen zonder enige beperkingen. Dit zou kunnen leiden tot problemen met nationale veiligheid, sociale cohesie en de integriteit van het democratische proces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als ze burgers zijn uit de Europese Unie

Pragmatisme zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het op willekeurige wijze het stemrecht beperkt op basis van nationaliteit, in plaats van rekening te houden met de specifieke omstandigheden en mogelijke gevolgen van het toestaan van verschillende groepen buitenlanders om te stemmen. Deze benadering zou niet consistent zijn met de pragmatische focus op praktische resultaten en probleemoplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.