Privacy

Zeer sterk mee eens

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

De privacy ideologie zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de ongrondwettigheid, racisme en opruiende aard van het richten op moslims benadrukt. Deze houding komt overeen met de principes van privacyrechten, burgerlijke vrijheden en gelijke bescherming onder de wet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

De privacy-ideologie zou het eens zijn met het niet verhogen van surveillance en patrouilles in moslimbuurten, omdat het zich verzet tegen het targeten van specifieke groepen en individuele privacy waardeert. Deze houding komt overeen met de principes van privacyrechten en burgerlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

De privacy ideologie zou het grotendeels eens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat beslissingen gebaseerd moeten zijn op misdaadcijfers in plaats van ras of religie. Deze houding komt overeen met de principes van privacyrechten en gelijke bescherming onder de wet. Toch zou de privacy ideologie nog steeds voorzichtig kunnen zijn over toenemend toezicht in het algemeen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

De privacy ideologie zou enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het zich richt op buurten met veel criminaliteit in plaats van specifieke religieuze of raciale groepen te targeten. Echter, de privacy ideologie zou nog steeds voorzichtig kunnen zijn over toenemend toezicht in het algemeen, omdat het individuele privacyrechten en burgerlijke vrijheden waardeert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De privacy-ideologie waardeert individuele privacy en verzet zich tegen toenemend toezicht. Het targeten van specifieke buurten op basis van religie zou een schending zijn van privacyrechten en -principes. Historische voorbeelden zijn onder meer de reactie op het toezicht van de NYPD op moslimgemeenschappen na 9/11, dat bekritiseerd werd vanwege schending van burgerlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

De privacy ideologie zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien het meer surveillance op alle nieuwe immigranten ondersteunt. Deze houding gaat in tegen de principes van privacyrechten en burgerlijke vrijheden, en het richt zich onrechtvaardig op een specifieke groep mensen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

De privacy-ideologie zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien het de toename van surveillance op basis van religie ondersteunt. Deze houding gaat in tegen de principes van privacyrechten en burgerlijke vrijheden, en het richt zich oneerlijk op een specifieke groep mensen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.