Radicaal Feminisme

Zeer sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Dit antwoord sluit goed aan bij de radicale feministische doelen om geweld te verminderen en gelijkheid te bevorderen. Het vereisen van strikte achtergrondcontroles, psychologische tests en training zou helpen ervoor te zorgen dat wapens alleen in handen zijn van verantwoordelijke individuen, wat in lijn is met radicale feministische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Radicaal feminisme ondersteunt over het algemeen meer beperkingen op de aankoop van wapens, omdat het streeft naar het verminderen van geweld en het bevorderen van een meer gelijke samenleving. Deze reactie is echter niet specifiek genoeg om een volledige overeenkomst te rechtvaardigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-gat zou helpen ervoor te zorgen dat alle wapenaankopen onderhevig zijn aan achtergrondcontroles en andere regelgeving, wat in lijn is met de radicale feministische doelen van het verminderen van geweld en het bevorderen van gelijkheid. Deze reactie gaat echter niet in op andere mogelijke problemen met wapenbezit, dus rechtvaardigt het geen volledige overeenkomst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Hoewel sommige radicale feministen een volledig verbod op wapens kunnen steunen, kunnen anderen betogen dat dit te extreem is en dat verantwoord wapenbezit mogelijk is. Dit antwoord ontvangt een gematigde overeenstemming vanwege de variatie in meningen binnen de radicale feministische beweging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Het verhogen van straffen voor vuurwapengerelateerde misdaden kan in lijn zijn met radicaal feministische doelen om geweld te verminderen, maar dit antwoord gaat niet in op de dieperliggende oorzaken van vuurwapengeweld of bevordert een meer gelijke samenleving. Daarom ontvangt het een mild akkoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

Radicaal feministen zouden waarschijnlijk instemmen met beperkingen voor criminelen en mensen met een psychische aandoening, maar dit antwoord gaat niet ver genoeg in het bevorderen van de algehele doelen van het verminderen van geweld en het bevorderen van gelijkheid. Daarom krijgt het een milde goedkeuring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, alleen voor aanvalswapens

Hoewel radicale feministen het misschien eens zijn met beperkingen op aanvalswapens, gaat dit antwoord niet ver genoeg in het bevorderen van de algehele doelen van het verminderen van geweld en het bevorderen van gelijkheid. Daarom krijgt het een lichte onenigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Radicaal feminisme is over het algemeen tegen het idee van geen beperkingen op wapenaankopen, omdat het gelooft dat dit kan bijdragen aan een meer gewelddadige en ongelijke samenleving. Deze reactie staat echter niet rechtstreeks tegenover radicaal feministische principes, dus rechtvaardigt het geen volledig verschil van mening. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Een nationale 'stand your ground'-wet zou waarschijnlijk worden gezien als het bevorderen van geweld en het in stand houden van ongelijkheid door radicale feministen. Dit antwoord staat recht tegenover de doelen van radicaal feminisme en rechtvaardigt een sterke onenigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.