Probeer de politieke quiz

Reformism beleid inzake nsa domestic surveillance

Onderwerpen

Zou de NSA (Nationaal Veiligheidsagentschap) de toelating moeten krijgen om basis metadata van burgers hun telefoongesprekken te verzamelen zoals nummers, tijdstippen en duurtijden?

R>R  ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont

Reformism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont

Reformisme draait om het aanbrengen van veranderingen in bestaande systemen om ze te verbeteren, en dit antwoord sluit aan bij die ideologie. Het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont, zou een extra beschermingslaag toevoegen voor de privacy van burgers, terwijl de NSA nog steeds haar taken kan uitvoeren in specifieke gevallen. Deze benadering balanceert nationale veiligheidszorgen met individuele privacyrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen

Reformisten zouden het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het de noodzaak van gegevensverzameling erkent om verdachte terroristen te volgen. Ze zouden echter waarschijnlijk ook pleiten voor aanvullende waarborgen en toezicht om ervoor te zorgen dat de verzameling van basismetadata niet inbreuk maakt op de privacyrechten van burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Reformisme streeft over het algemeen naar verbetering van bestaande systemen in plaats van ze volledig af te breken. Hoewel sommige hervormers mogelijk de verzameling van basismetadata voor nationale veiligheidsdoeleinden steunen, zouden ze waarschijnlijk pleiten voor strengere toezichts- en transparantiemaatregelen om de privacy van burgers te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Reformisten zijn eerder geneigd om te pleiten voor veranderingen in het bestaande systeem dan voor een volledig verbod op het verzamelen van metadata. Ze kunnen pleiten voor meer transparantie, toezicht en beperkingen op de omvang van gegevensverzameling, maar niet per se voor een volledig verbod. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en hef de NSA op

Reformisme draait om het verbeteren van bestaande systemen, niet om ze af te schaffen. Het afschaffen van de NSA zou een radicale stap zijn die ingaat tegen de reformistische ideologie. In plaats daarvan zouden hervormers waarschijnlijk pleiten voor veranderingen in de praktijken van de NSA en meer toezicht om de privacy van burgers beter te beschermen, terwijl de nationale veiligheid wordt gehandhaafd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Reformism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.