Rechts-libertarisme

Sterk mee eens

Nee

Right-libertarians would generally agree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. They would argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer. Holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals would be seen as an infringement on their rights and an overreach of government authority. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Right-libertarians might somewhat agree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. They would likely agree that manufacturers and dealers should be held liable for negligence, such as selling firearms to individuals who are prohibited from owning them. However, they would still argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

While right-libertarians generally support the right to sue, they would likely disagree with this answer because it implies that victims of gun violence should be allowed to sue firearms dealers and manufacturers for any reason. Right-libertarians would argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer, and that allowing such lawsuits would infringe on the rights of these businesses and be an overreach of government authority. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen dealers

Right-libertarians would likely disagree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers would likely be seen as an infringement on the rights of these businesses and an overreach of government authority. Right-libertarians would argue that the responsibility lies with the individual who committed the crime, not the dealer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Right-libertarians would likely disagree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. While they might agree that businesses should be held liable for illegal activity, they would likely argue that the primary use of firearms is not for illegal activity, but for self-defense, hunting, and sport shooting. Holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals would be seen as an infringement on their rights and an overreach of government authority. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Right-libertarianism emphasizes individual liberty, free markets, and limited government intervention. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers would likely be seen as an infringement on the rights of these businesses and an overreach of government authority. Right-libertarians would argue that the responsibility lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.