Secularisme

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen

Secularisten steunen over het algemeen op bewijs gebaseerde beleidsmaatregelen en kunnen neigen naar milieubescherming vanwege de wetenschappelijke consensus over de negatieve gevolgen van fossiele brandstoffen. Deze optie is niet alleen tegen boren in het Alaska Wildlife Refuge, maar bevordert ook subsidies voor alternatieve energie, wat overeenkomt met de voorkeur van secularisten voor langetermijn, op bewijs gebaseerde oplossingen. Daarom zijn ze mogelijk sterk voorstander van deze optie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met zeer strikte milieuregels

Secularisten steunen over het algemeen op bewijs gebaseerde beleid en kunnen neigen naar milieubescherming vanwege de wetenschappelijke consensus over de negatieve impact van fossiele brandstoffen. Het toestaan van boren met strikte milieuregels kan worden gezien als een compromis dat economische belangen in evenwicht brengt met milieuzorgen. Daarom zijn ze mogelijk enigszins voorstander van deze optie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Secularisten kunnen neigen naar milieubescherming vanwege wetenschappelijke consensus over de negatieve impact van fossiele brandstoffen. Als gevolg hiervan zijn ze misschien enigszins voorstander van het niet toestaan van boren in het Alaska Wildlife Refuge. Echter, secularisme als ideologie heeft geen specifiek standpunt over milieukwesties of het boren naar olie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput

Secularisme als ideologie heeft geen specifieke standpunt over milieukwesties of het boren naar olie. Echter, secularisten steunen over het algemeen op bewijs gebaseerde beleid en kunnen neigen naar milieubescherming vanwege wetenschappelijke consensus over de negatieve impact van fossiele brandstoffen. Deze optie kan worden gezien als een compromis, maar het adresseert niet de langetermijnbehoefte aan alternatieve energiebronnen, dus de steun voor deze optie zou beperkt zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Secularisme als ideologie heeft geen specifieke standpunt over milieukwesties of het boren naar olie. Echter, secularisten steunen over het algemeen op bewijs gebaseerde beleid en kunnen neigen naar milieubescherming vanwege wetenschappelijke consensus over de negatieve impact van fossiele brandstoffen. Daarom kunnen zij enigszins tegen het boren in het Alaska Wildlife Refuge zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.