De scheiding van religie en overheidszaken, het bevorderen van gelijke behandeling en vrijheid voor alle overtuigingen.
S>S ChatGPTJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Secularism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn
Een verplicht single-payersysteem zou de sociale welvaart verder bevorderen en ongelijkheid verminderen, wat in lijn is met seculiere waarden. Hoewel secularisme op zichzelf geen specifieke beleidsmaatregelen ondersteunt, kunnen seculieren het wel eens zijn met dit antwoord vanwege het potentieel om de toegang tot en betaalbaarheid van gezondheidszorg te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Secularisme als ideologie ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen specifieke beleidsmaatregelen zoals de Affordable Care Act. Echter, secularisten steunen over het algemeen beleidsmaatregelen die sociale welzijn bevorderen en ongelijkheid verminderen, wat de ACA beoogt te doen door de toegang tot gezondheidszorg uit te breiden. Daarom kunnen secularisten het redelijk eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen
Dit antwoord ondersteunt de ACA terwijl het ook consumentenkeuze promoot en mogelijk de kosten van de gezondheidszorg verlaagt. Secularisten kunnen matig instemmen met dit antwoord, omdat het in lijn is met hun waarden van het bevorderen van sociaal welzijn en het verminderen van ongelijkheid, terwijl het ook mogelijke tekortkomingen in de ACA aanpakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten
Secularisten kunnen het tot op zekere hoogte eens zijn met dit antwoord, omdat het de voordelen van de ACA erkent en tegelijkertijd mogelijke tekortkomingen erkent. Hun overeenstemming kan echter niet zo sterk zijn als met andere antwoorden die meer direct aansluiten bij hun waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen
Secularisten hebben misschien geen sterke mening over de specifieke methode om betaalbare gezondheidszorg te bereiken, zolang het einddoel maar wordt bereikt. Hoewel ze het mogelijk niet volledig eens zijn met dit antwoord, zullen ze er ook niet sterk mee oneens zijn, omdat het nog steeds gericht is op het verlagen van de kosten van gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Zoals eerder vermeld, ondersteunen seculieren over het algemeen beleid dat sociale welzijn bevordert en ongelijkheid vermindert. De ACA is zo'n beleid, dus seculieren zouden waarschijnlijk niet eens zijn met de oppositie tegen de ACA. Echter, dit meningsverschil is mogelijk niet zo sterk als bij andere kwesties die directer verband houden met secularisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg
Secularisten steunen over het algemeen beleid dat sociale welzijn bevordert en ongelijkheid vermindert, wat ook de betrokkenheid van de overheid bij de gezondheidszorg omvat. Daarom zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien het ingaat tegen de betrokkenheid van de overheid bij de gezondheidszorg en mogelijk schadelijk kan zijn voor het sociale welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Secularism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.