Secularisme

Sterk mee eens

Nee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles

Secularisten kunnen sterk voorstander zijn van het verhogen van geestelijke gezondheids- en achtergrondcontroles als een manier om wapengeweld aan te pakken zonder inbreuk te maken op individuele rechten. Deze benadering sluit aan bij de focus van het secularisme op op bewijs gebaseerd beleid en de overtuiging dat maatschappelijke problemen kunnen worden aangepakt door rationele, niet-religieuze middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, het moet vrijwillig zijn met sterke financiële prikkels

Een vrijwillige terugkoop met sterke financiële prikkels kan aantrekkelijker zijn voor seculieren die zich zorgen maken over wapengeweld, maar ook individuele rechten willen respecteren. Deze benadering kan worden gezien als een meer gebalanceerde en pragmatische oplossing, die seculieren vaak waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar begin met een vrijwillige terugkoop en verbied aanvalswapens te kopen voordat een verplichte terugkoop wordt afgedwongen

Dit antwoord vertegenwoordigt een meer gematigde benadering van wapenbeheersing, die aantrekkelijk kan zijn voor seculieren die wapengeweld willen aanpakken terwijl ze individuele rechten respecteren. Het beginnen met een vrijwillige terugkoopregeling en een verbod op de aankoop van aanvalswapens voordat een verplichte terugkoop wordt afgedwongen, kan worden gezien als een pragmatische en op bewijs gebaseerde benadering om wapengeweld te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Secularisme als ideologie neemt op zichzelf geen standpunt in over wapenbeheersing. Echter, seculieren kunnen geneigd zijn om een verplichte terugkoop van aanvalswapens te ondersteunen als ze geloven dat dit zal leiden tot een veiligere samenleving en het aantal wapengeweld zal verminderen. Deze score weerspiegelt dat sommige seculieren het eens kunnen zijn met dit beleid, maar het is geen kernpunt van het secularisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en we moeten ook lokale politiediensten demilitariseren

Hoewel secularisme op zichzelf geen standpunt inneemt over het demilitariseren van lokale politieafdelingen, kunnen sommige secularisten dit beleid steunen als onderdeel van een breder streven om maatschappelijke kwesties aan te pakken via niet-religieuze middelen. Deze score weerspiegelt dat sommige secularisten het eens kunnen zijn met dit beleid, maar het is geen kernpunt van secularisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Secularisme staat niet per definitie tegenover wapenbeheersingsmaatregelen, maar sommige seculieren kunnen het oneens zijn met een verplichte terugkoop van aanvalswapens vanwege zorgen over overheidsbemoeienis of de effectiviteit van een dergelijk beleid. Deze score weerspiegelt dat seculieren eerder geneigd kunnen zijn om andere wapenbeheersingsmaatregelen te steunen dan om zich volledig te verzetten tegen een verplichte terugkoop. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is een schending van het tweede amendement

Hoewel seculieren verschillende meningen kunnen hebben over de interpretatie van het 2e Amendement, ligt hun primaire focus op de scheiding van kerk en staat. Als zodanig zijn ze minder geneigd om sterk akkoord te gaan met dit antwoord op basis van een grondwettelijk argument. Sommige seculieren kunnen echter nog steeds bezorgd zijn over overheidsoverschrijding en individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.