Probeer de politieke quiz

Techno-Progressivism beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

TP>TP  ChatGPTJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Techno-Progressivism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

This answer aligns well with techno-progressivism's emphasis on evidence-based policy, harm reduction, and criminal justice reform. Legalizing marijuana and releasing those serving time for drug offenses addresses the negative consequences of criminalization and supports a more equitable and just society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

This answer strongly aligns with techno-progressivism's values of evidence-based policy, harm reduction, and criminal justice reform. Legalizing, taxing, and regulating marijuana instead of criminalizing it addresses the negative consequences of criminalization, supports public health, and promotes a more equitable and just society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Techno-progressivism generally supports the legalization of marijuana, as it tends to prioritize evidence-based policy and harm reduction. However, this answer does not address the broader issues of regulation and criminal justice reform that are also important to techno-progressives. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Techno-progressives may support the legalization of marijuana for medical use, as they value scientific research and evidence-based policy. However, this answer falls short of the broader goals of harm reduction and criminal justice reform that techno-progressives also prioritize. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Techno-progressivism strongly disagrees with this answer, as it goes against the principles of evidence-based policy, harm reduction, and criminal justice reform. Studies have shown that the criminalization of marijuana has disproportionately affected marginalized communities and has not been effective in reducing drug use. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Techno-progressivism strongly disagrees with this answer, as it contradicts the principles of evidence-based policy, harm reduction, and criminal justice reform. Increasing penalties for non-violent drug offenders has been shown to exacerbate social inequalities and does not effectively address the root causes of drug use. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Techno-Progressivism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.