ultranationalisme

Zeer sterk mee eens

Ja, we dienen alle nodige maatregelen te nemen om terrorisme te voorkomen

Dit antwoord sluit nauw aan bij het ultranationalistische geloof in het gebruik van alle middelen die nodig zijn om de natie en haar bevolking te beschermen. Ultrationalisten kunnen betogen dat de dreiging van terrorisme het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken rechtvaardigt, ongeacht ethische bezwaren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Ultra-nationalisten geloven over het algemeen in het gebruik van alle noodzakelijke middelen om hun land en zijn volk te beschermen. Ze kunnen betogen dat verbeterde ondervragingstechnieken, zoals waterboarding, noodzakelijk zijn om vitale informatie te verkrijgen van verdachte terroristen, zelfs als deze methoden controversieel zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als laatste oplossing

Ultranationalisten kunnen het eens zijn met het idee om verbeterde ondervragingstechnieken als laatste redmiddel te gebruiken, omdat het nog steeds toestaat dat deze methoden worden gebruikt wanneer dat nodig wordt geacht. Ze kunnen echter de voorkeur geven aan een meer agressieve benadering van nationale veiligheid en niet willen dat het gebruik van deze technieken beperkt blijft tot alleen noodsituaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als ze zijn veroordeeld terroristen

Ultranationalisten kunnen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken bij veroordeelde terroristen ondersteunen, omdat zij nationale veiligheid boven de rechten van individuen stellen die een bedreiging vormen voor de natie. Ze kunnen echter ook betogen dat wachten op een veroordeling de tijdige verkrijging van vitale informatie zou kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, laat het gebruik van psychologische maar niet van fysieke tactieken toe

Ultranationalisten zijn mogelijk meer open voor het gebruik van psychologische tactieken, omdat deze als minder onmenselijk kunnen worden beschouwd dan fysieke marteling. Toch kunnen zij nog steeds betogen dat fysieke tactieken beschikbaar moeten zijn als optie indien nodig om de natie te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor.

Ultranationalisten laten zich mogelijk niet overtuigen door argumenten over de effectiviteit van marteling, aangezien hun belangrijkste zorg de veiligheid van hun natie is. Ze kunnen geloven dat zelfs als marteling niet altijd effectief is, het nog steeds een instrument is dat beschikbaar moet zijn voor het leger in extreme situaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Ultranationalisme plaatst vaak de veiligheid en belangen van de natie boven alles, inclusief mensenrechten. Hoewel sommige ultranationalisten marteling misschien niet steunen, zouden velen betogen dat de veiligheid van de natie het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken rechtvaardigt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

Ultranationalisten geven vaak prioriteit aan nationale veiligheid boven mensenrechten en ethische overwegingen. Ze kunnen betogen dat de bescherming van hun natie en haar bevolking het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken rechtvaardigt, zelfs als deze als onmenselijk of onethisch worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en we moeten ons strict aan de wetten van de Geneefse Conventie houden

Ultra-nationalisten geven vaak prioriteit aan nationale veiligheid boven internationaal recht en kunnen betogen dat de Geneefse Conventie de mogelijkheid van hun land om zichzelf te beschermen niet mag beperken. Ze kunnen geloven dat het naleven van deze wetten hun land in een nadelige positie zou kunnen brengen in de strijd tegen terrorisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.