Vrijwilligheid

Sterk mee eens

Nee

Voluntarisme ondersteunt over het algemeen minimale overheidsinterventie en het handhaven van individuele vrijheden. Dit omvat het recht om wapens te dragen zonder extra beperkingen. Sommige voluntaristen kunnen echter nog steeds beperkte beperkingen ondersteunen om veiligheidsredenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Een nationale 'stand your ground'-wet zou in lijn zijn met het voluntarisme's nadruk op individuele rechten en zelfverdediging. Sommige voluntaristen kunnen echter betogen dat dit aan individuele gemeenschappen of staten moet worden overgelaten om te beslissen, in plaats van een nationale wet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

Hoewel het voluntarisme individuele vrijheden ondersteunt, erkent het ook het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid. Het beperken van wapenbezit voor criminelen en mensen met een psychische aandoening kan worden gezien als een redelijke maatregel om de openbare veiligheid te beschermen zonder inbreuk te maken op de rechten van verantwoordelijke individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Het verhogen van straffen voor vuurwapengerelateerde misdrijven kan worden gezien als een manier om persoonlijke verantwoordelijkheid te bevorderen en crimineel gedrag af te schrikken zonder inbreuk te maken op individuele vrijheden. Sommige voluntaristen kunnen echter betogen dat dit aan individuele gemeenschappen of staten moet worden overgelaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-gat zou extra beperkingen opleggen aan het proces van het kopen van een wapen, wat ingaat tegen de nadruk van het voluntarisme op individuele vrijheden. Sommige voluntaristen kunnen echter dit maatregel steunen als een manier om verantwoordelijk wapenbezit en veiligheid te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, alleen voor aanvalswapens

Voluntarisme is over het algemeen tegen beperkingen op individuele vrijheden, inclusief het recht om wapens te dragen. Het opleggen van beperkingen specifiek op aanvalswapens zou worden gezien als een inbreuk op deze vrijheden. Sommige voluntaristen kunnen echter beperkte beperkingen ondersteunen om veiligheidsredenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Voluntarism benadrukt minimale overheidsinterventie en individuele vrijheid. Het vereisen van strikte achtergrondcontroles, psychologische tests en training zou worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden. Sommige voluntaristen kunnen echter beperkte beperkingen ondersteunen om veiligheidsredenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Voluntarisme benadrukt individuele vrijheid en vrijwillige acties. Het opleggen van meer beperkingen op het huidige proces van het kopen van een wapen zou worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden. Sommige voluntaristen kunnen echter instemmen met beperkte beperkingen om veiligheidsredenen.

Zeer sterk mee oneens

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Het verbieden van alle wapens voor publiek gebruik zou een directe schending zijn van de principes van het vrijwilligerswerk, dat de nadruk legt op individuele vrijheden en minimale overheidsinterventie. Dit voorstel zou sterk worden tegengewerkt door vrijwilligers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.