Probeer de politieke quiz

Welfarism beleid inzake gay marriage

Onderwerpen

Bent u voor het legaliseren van het homohuwelijk?

W>W  ChatGPTJa

Welfarism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

Welfarism is primarily concerned with the well-being of individuals in society. Legalizing same-sex marriage promotes equality and well-being for LGBTQ+ individuals, which aligns with welfarist goals. However, welfarism does not have a specific stance on same-sex marriage, so the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden

Supporting the legalization of same-sex marriage but allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies is a compromise that promotes well-being and equality for LGBTQ+ individuals while respecting religious freedom. This approach aligns with welfarist goals, but the compromise may not fully satisfy the well-being of all individuals involved. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze

Taking the government out of marriage and making it a religious decision could potentially promote well-being by allowing religious institutions to decide on their own marriage policies. However, this approach could also lead to increased discrimination and inequality, which goes against welfarist goals. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk

Allowing civil unions but not calling it marriage is a compromise that provides some legal protections for same-sex couples, which could be seen as promoting well-being. However, it still perpetuates inequality by not granting full marriage rights, which goes against welfarist goals. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Welfarism would generally disagree with this answer, as not supporting the legalization of same-sex marriage goes against the goal of promoting well-being and equality for all individuals in society. However, since welfarism does not have a specific stance on same-sex marriage, the score is not a full -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw

Defining marriage as between a man and woman goes directly against the welfarist goal of promoting well-being and equality for all individuals in society. This stance would actively discriminate against LGBTQ+ individuals and limit their rights, which is strongly opposed by welfarism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Welfarism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.