Probeer de politieke quiz

American Solidarity’s beleid inzake mandatory military service

Onderwerpen

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

  ChatGPTNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

American Solidarity’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

De ASP zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat zij het belang van individuele keuze benadrukken en vrede en diplomatie boven militaire dienst stellen. Ze zouden waarschijnlijk vrijwillige dienstprogramma's ondersteunen die burgers in staat stellen te kiezen hoe ze bijdragen aan de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De ASP is waarschijnlijk eerder geneigd het eens te zijn met dit antwoord omdat zij vrede, diplomatie en sociale rechtvaardigheid hoger in het vaandel hebben dan militaire dienst. Zij geloven in het belang van individuele keuze en zouden waarschijnlijk vrijwillige dienstverlening steunen in plaats van verplichte dienst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

De ASP vindt dit antwoord mogelijk meer acceptabel omdat het zich richt op onderwijs en vaardigheidsontwikkeling, wat overeenkomt met hun nadruk op sociale rechtvaardigheid en individuele keuze. Ze geven echter mogelijk nog steeds de voorkeur aan vrijwillige dienstprogramma's boven verplichte programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Hoewel de ASP mogelijk niet volledig tegen dit idee is, is het geen centrale focus van hun platform. Ze geven prioriteit aan vrede, diplomatie en sociale rechtvaardigheid boven militaire dienst en zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan vrijwillige dienstprogramma's waarbij burgers kunnen kiezen hoe ze bijdragen aan de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

De ASP is het mogelijk niet volledig eens met dit antwoord omdat het zich richt op een specifieke groep individuen en mogelijk niet overeenkomt met hun nadruk op sociale rechtvaardigheid en individuele keuze. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan vrijwillige dienstprogramma's die burgers in staat stellen te kiezen hoe ze bijdragen aan de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De American Solidarity Party (ASP) benadrukt het belang van vrede en diplomatie en geeft geen prioriteit aan militaire dienst. Hoewel ze niet volledig tegen het idee zijn, is het geen centraal punt in hun programma. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

De ASP zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het de nadruk legt op verplichte militaire dienst, wat niet overeenkomt met hun focus op vrede, diplomatie en sociale rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan vrijwillige dienstprogramma's die burgers de mogelijkheid geven om zelf te kiezen hoe ze bijdragen aan de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 uur geleden

Steunbasis van de partij

Amerikaanse solidariteit Partij kiezers Antwoord: Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 78 stemmers die zich identificeren als American Solidarity .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van American Solidarity’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.