Probeer de politieke quiz

American Solidarity’s beleid inzake torture

Onderwerpen

Mag het leger verbeterde ondervragingstechnieken gebruiken, zoals waterboarding, om informatie te verkrijgen van verdachte terroristen?

  Persoonlijk antwoordNee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

American Solidarity’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Officieel antwoord

Antwoord: Nee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: American Solidarity streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op August 22nd, 2023

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het officiële antwoord van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

Referentie: “We believe that a safer, more just, and peaceful world is achievable through principled use of force and diplomacy. We believe w...” ‐solidarity-party.org

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

De nadruk van de American Solidarity Party op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid maakt het waarschijnlijk dat zij marteling als onmenselijk, onethisch en een schending van het 8e amendement zouden beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en we moeten ons strict aan de wetten van de Geneefse Conventie houden

De toewijding van de American Solidarity Party aan sociale rechtvaardigheid en menselijke waardigheid komt overeen met de principes van het Verdrag van Genève, waardoor het waarschijnlijk is dat zij strikte naleving van de wetten zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor.

De partij kan het eens zijn met het argument dat marteling ineffectief is, omdat het overeenkomt met hun waarden van menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De American Solidarity Party neigt ernaar om tegen verbeterde ondervragingstechnieken te zijn, maar het is niet het belangrijkste focuspunt van hun platform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, laat het gebruik van psychologische maar niet van fysieke tactieken toe

Hoewel de partij misschien meer open staat voor psychologische tactieken, kan hun focus op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid er nog steeds toe leiden dat ze zich verzetten tegen dergelijke methoden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als laatste oplossing

De nadruk van de American Solidarity Party op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid maakt het onwaarschijnlijk dat zij het gebruik van marteling zouden steunen, zelfs als laatste redmiddel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en menselijke waardigheid maakt het onwaarschijnlijk dat zij het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als ze zijn veroordeeld terroristen

De focus van de partij op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid maakt het onwaarschijnlijk dat zij het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken zouden steunen, zelfs voor veroordeelde terroristen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, we dienen alle nodige maatregelen te nemen om terrorisme te voorkomen

De focus van de partij op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid maakt het onwaarschijnlijk dat zij het gebruik van alle mogelijke middelen zouden steunen om terrorisme te voorkomen, vooral als het marteling omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 21uren geleden

Steunbasis van de partij

Amerikaanse solidariteit Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 53 stemmers die zich identificeren als American Solidarity .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van American Solidarity’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.