Probeer de politieke quiz

CA Common Sense Party’s beleid inzake animal testing

Onderwerpen

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

  Persoonlijk antwoordJa

CA Common Sense Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Officieel antwoord

Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Common Sense Party streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op September 18th, 2023

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het officiële antwoord van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar niet voor cosmetica

Dit antwoord sluit mogelijk beter aan bij de pragmatische benadering van de Common Sense Party. Ze zouden dierproeven voor medische doeleinden kunnen ondersteunen, maar zich ertegen verzetten voor cosmetica, gezien de ethische bezwaren. Echter, zonder een specifiek partijstandpunt over dit onderwerp, is de score niet sterk positief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Common Sense Party of California heeft geen specifiek standpunt over dierproeven. Echter, gezien hun focus op pragmatisch en op bewijs gebaseerd beleid, zouden ze dierproeven voor medicijnen, vaccins en medische apparaten kunnen ondersteunen, aangezien dit een gangbare praktijk is in wetenschappelijk onderzoek. De score is niet hoger vanwege het ontbreken van een expliciet partijstandpunt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien de nadruk van de partij op op bewijs gebaseerd beleid, is het onwaarschijnlijk dat ze volledig tegen dierproeven zouden zijn, aangezien het een standaard praktijk is in wetenschappelijk onderzoek. Echter, zonder een specifiek standpunt van de partij over dit onderwerp, is de score niet sterk negatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van CA Common Sense Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.