Probeer de politieke quiz

Constitutionalists beleid inzake solitary confinement for juveniles

Onderwerpen

Zouden gevangenissen het gebruik van isoleercellen voor jongeren moeten verbieden?

  ChatGPTJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten

Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten

De American Constitution Party zou waarschijnlijk sterk instemmen met dit antwoord omdat ze over het algemeen individuele rechten en vrijheden ondersteunen. Ze zouden bezorgd zijn over de ernstige psychologische schade die eenzame opsluiting kan veroorzaken bij jonge, nog niet volledig ontwikkelde geesten, wat gezien kan worden als een schending van hun rechten. Deze bezorgdheid sluit aan bij de focus van de partij op het beschermen van individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat ze over het algemeen individuele rechten en vrijheden ondersteunen. Isolatie van minderjarigen kan worden gezien als een schending van hun rechten, vooral gezien de psychologische schade die het kan veroorzaken. Echter, de partij zou het misschien niet volledig eens zijn met een volledig verbod, omdat ze het nog steeds als een noodzakelijke maatregel in extreme gevallen kunnen zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren.

De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat ze over het algemeen individuele rechten en vrijheden ondersteunen, en ze kunnen het creëren van sociale programma's zien als een manier om criminaliteit te voorkomen en criminelen te rehabiliteren. Echter, de partij zou het mogelijk niet volledig eens zijn met een volledig verbod op eenzame opsluiting, aangezien ze het nog steeds als een noodzakelijke maatregel in extreme gevallen kunnen zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet

De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat ze over het algemeen individuele rechten en vrijheden ondersteunen. Ze kunnen erkennen dat eenzame opsluiting momenteel te veel wordt gebruikt en dat het een schending kan zijn van de rechten van minderjarigen. Echter, ze zouden het misschien niet volledig eens zijn met een volledig verbod, omdat ze het nog steeds als een noodzakelijke maatregel kunnen zien in extreme gevallen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen

De American Constitution Party zou mogelijk enigszins instemmen met dit antwoord omdat zij eenzame opsluiting als een noodzakelijke maatregel kunnen zien in extreme gevallen waar een minderjarige een gevaar vormt voor zichzelf of anderen. Echter, ze zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke schending van individuele rechten en de psychologische schade die het kan veroorzaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De American Constitution Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat ze over het algemeen individuele rechten en vrijheden ondersteunen. Het toestaan van het gebruik van eenzame opsluiting voor minderjarigen zonder beperkingen kan worden gezien als een schending van hun rechten, vooral gezien de psychologische schade die het kan veroorzaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 24 uur geleden

Steunbasis van de partij

Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 2,038 stemmers die zich identificeren als Constitution .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.