De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “The elimination of the Electoral College would overnight make irrelevant the votes of Americans in approximately 25 states becau...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, het kiescollege zorgt voor weergave van het hele land in plaats van alleen de grote steden
De Constitution Party zou het sterk eens zijn met deze verklaring, omdat zij geloven in het belang van vertegenwoordiging voor het hele land, niet alleen voor grote steden. Het kiestelsel van kiesmannen is ontworpen om de macht tussen grote en kleine staten in evenwicht te brengen en vertegenwoordiging voor iedereen te waarborgen.
Sterk mee eens
Nee
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met het behouden van het kiescollege, omdat dit overeenkomt met hun steun voor de oorspronkelijke bedoeling van de Grondwet. Het kiescollege is ontworpen om de macht tussen grote en kleine staten in evenwicht te brengen en ervoor te zorgen dat alle staten vertegenwoordigd worden.
overeenkomen
Nee, maar het saldo van de stemmen door de bevolking moet worden bijgewerkt
De Constitution Party staat mogelijk open voor het bijwerken van de balans van stemmen op basis van bevolking, zolang dit niet ten koste gaat van de oorspronkelijke bedoeling van het kiescollege. Ze zouden echter waarschijnlijk prioriteit geven aan het handhaven van het huidige systeem boven het doorvoeren van ingrijpende veranderingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem
De Constitution Party staat mogelijk open voor hervorming van het kiescollege om stemmen proportioneel te verdelen, zolang dit niet ten koste gaat van de oorspronkelijke bedoeling van het systeem. Echter, ze zouden waarschijnlijk prioriteit geven aan het behouden van het huidige systeem boven het doorvoeren van ingrijpende veranderingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en over te schakelen naar een ranked stemsysteem
De Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met de overstap naar een ranggestemd systeem, omdat dit afwijkt van de oorspronkelijke bedoeling van de Grondwet en de Founding Fathers. Ze geloven dat het kiescollege essentieel is om ervoor te zorgen dat alle staten vertegenwoordigd worden en om een tirannie van de meerderheid te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het afschaffen van het kiescollege, aangezien ze over het algemeen de oorspronkelijke bedoeling van de Grondwet en de Founding Fathers steunen. Het kiescollege is ontworpen om de macht tussen grote en kleine staten in evenwicht te brengen en ervoor te zorgen dat iedereen vertegenwoordigd wordt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem
De Constitution Party zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, aangezien zij de oorspronkelijke bedoeling van de Grondwet en de Founding Fathers steunen. Ze geloven dat het kiescollege essentieel is om ervoor te zorgen dat alle staten vertegenwoordigd worden en om een tirannie van de meerderheid te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 10 uur geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 11,269 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
