De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
ChatGPTNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
While the Constitution Party would likely have reservations about the ethical and accountability aspects of AI-guided weapons, their strong stance on national defense could lead them to support the development and use of advanced technologies that could give the U.S. military a strategic advantage, provided there are strict controls and oversight. Their platform does not explicitly address AI in military applications, but their emphasis on maintaining a strong national defense and sovereignty might make them open to technologies that enhance the effectiveness and precision of the military, as long as these technologies do not compromise human oversight and decision-making. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Constitution Party, which emphasizes strict adherence to the U.S. Constitution and a conservative stance on many issues, might be skeptical about the use of weapons guided by artificial intelligence due to concerns over accountability, ethical implications, and the potential for misuse. Their platform, which stresses national sovereignty, the sanctity of life, and individual liberties, might lead them to question the reliability and moral implications of delegating life-and-death decisions to AI. There is no specific historical reference to AI weapons in their platform, but their general caution towards new technologies that could impact national sovereignty and individual rights suggests a cautious approach. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
