De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee, en we moeten ons uit de NAVO terugtrekken |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, en we moeten ons uit de NAVO terugtrekken
Referentie: “NATO, for instance, serves no defensive purpose for the United States, and this country should withdraw from it” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, we zouden een NAVO-land dat minder dan 2% van zijn BBP aan defensie besteedt niet moeten verdedigen.
De Constitution Party zal waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij geloven in een sterke nationale verdediging en Amerikaanse belangen prioriteren. Ze kunnen betogen dat NAVO-landen moeten voldoen aan de militaire uitgaven van 2% van het BBP om hun eigen verdediging te waarborgen en niet te vertrouwen op de VS. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Constitution Party is waarschijnlijk eerder eens met dit antwoord, aangezien zij Amerikaanse belangen en soevereiniteit prioriteren. Ze kunnen betogen dat landen met lage militaire defensiebudgetten meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen verdediging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en we moeten ons uit de NAVO terugtrekken
De Constitution Party kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij pleiten voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid en Amerikaanse soevereiniteit prioriteren. Echter, zij zullen mogelijk niet volledig instemmen met het terugtrekken uit de NAVO, aangezien dit negatieve gevolgen kan hebben voor de mondiale stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht
De Constitution Party kan het lichtjes oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij Amerikaanse belangen en soevereiniteit boven de wereldwijde machtsbalans stellen. Hoewel ze de potentiële gevaren van het niet verdedigen van NAVO-landen kunnen erkennen, ligt hun primaire focus op het beschermen van Amerikaanse belangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Constitution Party steunt over het algemeen een niet-interventionistisch buitenlands beleid en gelooft in een sterke nationale verdediging. Ze zijn echter mogelijk niet volledig eens met het verdedigen van NAVO-landen met lage militaire defensiebudgetten, omdat ze Amerikaanse belangen en soevereiniteit prioriteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 1 day ago
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 359 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
