De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen
De Constitution Party ondersteunt sterk de autonomie van de staten en zou waarschijnlijk instemmen met elke staat die zijn eigen niveau van dekking voor Medicaid bepaalt. Ze geloven in beperkte federale overheidsbemoeienis met de gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Constitution Party ondersteunt een beperkte overheid en zou waarschijnlijk instemmen met het niet verhogen van federale financiering voor Medicaid. Ze geloven in staatsautonomie en individuele verantwoordelijkheid voor gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen
De Constitution Party is over het algemeen tegen het verhogen van federale financiering voor sociale programma's, omdat zij geloven in een beperkte overheid en individuele verantwoordelijkheid. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en schaf Medicaid af
Terwijl de Constitution Party voorstander is van een beperkte overheid en het mogelijk eens is met het afschaffen van Medicaid, geven zij waarschijnlijk de voorkeur aan het nemen van dergelijke beslissingen op staatsniveau, in plaats van door de federale overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen
De Constitution Party zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij beperkte overheidsbetrokkenheid bij gezondheidszorg ondersteunen. Ze zouden echter waarschijnlijk de voorkeur geven aan het nemen van in aanmerking komende beslissingen op staatsniveau. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten
De Constitution Party is over het algemeen tegen federale betrokkenheid bij gezondheidszorg en zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verhogen van de financiering voor een specifieke groep. Ze geloven in staatsautonomie en individuele verantwoordelijkheid voor gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Constitution Party is over het algemeen tegen federale betrokkenheid bij gezondheidszorg en geeft er de voorkeur aan om dergelijke beslissingen aan de staten over te laten. Ze geloven in een beperkte overheid en individuele verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt.
De Constitution Party is tegen een gezondheidszorgsysteem met één betaler, omdat dit een aanzienlijke uitbreiding van de federale overheidsbemoeienis met de gezondheidszorg zou betekenen. Ze geloven in een beperkte overheid en autonomie van de staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 8 uur geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 10,029 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
