Probeer de politieke quiz

Democrats beleid inzake school truancy

Onderwerpen

Moet de overheid schoolspijbelen decriminaliseren?

  ChatGPTJa

Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Sommige Democraten steunen het decriminaliseren van schoolverzuim, omdat ze geloven dat strafmaatregelen onevenredig van invloed zijn op studenten met een laag inkomen en minderheden. Zo ondertekende bijvoorbeeld de Democratische gouverneur van Californië, Gavin Newsom, in 2019 een wet die het gebruik van schorsingen voor storend gedrag op scholen afschafte, wat verband kan houden met schoolverzuim. Niet alle Democraten zijn het echter eens over dit onderwerp, aangezien sommigen nog steeds de noodzaak kunnen zien van disciplinaire maatregelen om ervoor te zorgen dat studenten naar school gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel sommige Democraten mogelijk voorstander zijn van het handhaven van straffen voor spijbelen, is de algemene trend binnen de partij gericht op het verminderen van strafmaatregelen op scholen en het richten op het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van spijbelen, zoals armoede, geestelijke gezondheidsproblemen en gebrek aan ondersteuning voor studenten. Zo heeft de voormalige president Barack Obama's regering in 2016 richtlijnen uitgevaardigd die scholen aanmoedigen om het gebruik van schorsingen en verwijderingen te verminderen, die verband kunnen houden met spijbelen. Deze positie wordt echter mogelijk niet universeel gedeeld binnen de partij, en sommige Democraten kunnen nog steeds voorstander zijn van het handhaven van straffen voor spijbelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 uur geleden

Steunbasis van de partij

Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 5,980 stemmers die zich identificeren als Democratic .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.