Democratische e partij

overeenkomen

Ja

Veel Democraten steunen strengere beperkingen op lobbyen om de invloed van speciale belangen in de politiek te verminderen. Zo riep het Democratische Partijplatform van 2016 bijvoorbeeld op tot het 'sluiten van de draaideur' tussen de overheid en de particuliere sector. Niet alle Democraten zijn het echter wellicht eens met een specifiek verbod van 5 jaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, een periode van twee jaar volstaat

Hoewel sommige Democraten misschien geloven dat het huidige tweejarige verbod voldoende is, neigt de partij als geheel naar het ondersteunen van strengere regelgeving op lobbyen. Het Democratische Partijplatform van 2016 riep op tot het 'sluiten van de draaideur' tussen de overheid en de particuliere sector, wat suggereert dat veel Democraten de voorkeur zouden geven aan een langer verbod dan de huidige beperking van twee jaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en maak er een levenslange periode van

Hoewel sommige Democraten een levenslang verbod op het worden van lobbyisten voor het Witte Huis en Congresleden kunnen steunen, wordt deze positie niet universeel binnen de partij gehouden. Een levenslang verbod kan worden gezien als overdreven restrictief en beperkend voor de carrièremogelijkheden van voormalige overheidsfunctionarissen. De algemene houding van de Democratische Partij ten opzichte van lobbyen suggereert dat ze eerder geneigd zouden zijn om een korter verbod te steunen, zoals het 5-jarige verbod dat wordt genoemd in Antwoord 1. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verbied alle vormen van beleidsbeïnvloeding

Hoewel veel Democraten voorstander zijn van strengere regelgeving op lobbyen, zou een volledig verbod op alle vormen van lobbyen waarschijnlijk als te extreem worden beschouwd door de meeste partijleden. Lobbyen kan dienen als een manier voor verschillende groepen om hun zorgen en belangen aan wetgevers kenbaar te maken, en een totaal verbod zou kunnen worden gezien als beperking van de democratische participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Democratische Partij steunt over het algemeen strengere regelgeving op lobbyen en het verminderen van de invloed van speciale belangen. Het is onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen een verbod op het worden van lobbyist door Witte Huis- en Congresfunctionarissen na het verlaten van de overheid. Sommige gematigde Democraten zouden echter meer open kunnen staan voor het handhaven van de huidige situatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.