Probeer de politieke quiz

Forward beleid inzake demilitarize the police

Onderwerpen

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

  ChatGPTJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt

Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt

De Forward-partij zou sterk instemmen met deze verklaring, omdat het hun zorgen over het potentieel voor machtsmisbruik combineert met de erkenning dat er situaties kunnen zijn waar militair materieel noodzakelijk is. Door te benadrukken dat er strikte training en richtlijnen nodig zijn, sluit dit antwoord aan bij de focus van de partij op verantwoordelijk en aansprakelijk politiewerk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties

De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het erkent dat er extreme situaties kunnen zijn waarin het gebruik van militaire apparatuur noodzakelijk is, maar benadrukt ook dat dergelijke apparatuur niet als standaardoptie mag worden gebruikt bij alledaagse politietaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Forward-partij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze mogelijk van mening zijn dat politieafdelingen zich moeten richten op gemeenschapspolitie en het opbouwen van vertrouwen met burgers in plaats van te vertrouwen op militair materieel. Ze zouden echter ook kunnen erkennen dat er situaties kunnen zijn waarin dergelijk materieel noodzakelijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting

De Forward-partij kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien zij mogelijk van mening zijn dat gespecialiseerde instanties extreme situaties moeten afhandelen. Echter, zij kunnen ook erkennen dat lokale politieafdelingen nog steeds toegang nodig kunnen hebben tot bepaalde uitrusting om effectief te reageren op noodsituaties en hun gemeenschappen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Forward-partij zou waarschijnlijk geneigd zijn het niet eens te zijn met deze verklaring, omdat ze zich zorgen kunnen maken over het potentieel voor machtsmisbruik en de militarisering van de politiemacht. Echter, ze zouden niet volledig tegen het idee zijn als er juiste regelgeving en toezicht zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf de politie af

De Forward-partij zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, aangezien ze niet voorstander zijn van het volledig afschaffen van de politie. In plaats daarvan zouden ze waarschijnlijk pleiten voor hervorming van de politie en verbeterde gemeenschapsrelaties.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.