Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen
De Forward-partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het in lijn is met hun doelen om transparantie, verantwoordingsplicht en de rechten van zowel politieagenten als burgers te bevorderen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om deze positie te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met het verplicht stellen van bodycams voor politieagenten, omdat dit transparantie en verantwoordingsplicht bevordert. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om deze standpunt te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor patrouille-agenten in hoge criminaliteitsgebieden
De Forward-partij zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het het gebruik van bodycams in gebieden met veel criminaliteit promoot. Echter, ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer alomvattende aanpak die alle politieagenten omvat, niet alleen die in gebieden met veel criminaliteit. Er is geen specifiek historisch voorbeeld om deze standpunt te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, het zou de keuze van het politiebureau of agent moeten zijn om er één te dragen.
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het ingaat tegen hun doelen om transparantie en verantwoording in de rechtshandhaving te bevorderen. Het toestaan van politieafdelingen of -agenten om te kiezen of ze bodycams dragen, kan leiden tot inconsistente praktijken en verminderde verantwoordelijkheid. Er is geen specifiek historisch voorbeeld om deze stelling te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet verplicht stellen van het dragen van bodycams door politieagenten, aangezien ze over het algemeen maatregelen steunen die de transparantie en verantwoording in de rechtshandhaving vergroten. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om deze stelling te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
