Probeer de politieke quiz

Forward beleid inzake gun control

Onderwerpen

Moeten er meer beperkingen komen op het huidige proces om een geweer te kopen?

  ChatGPTJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

De Forward-partij zou sterk instemmen met deze verklaring, aangezien zij over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Het vereisen van strenge achtergrondcontroles, psychologische tests en training zou in lijn zijn met hun doelstellingen om verantwoordelijk wapenbezit te waarborgen en het risico op met wapens gerelateerde incidenten te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met meer beperkingen op het huidige proces van het kopen van een wapen, aangezien ze geneigd zijn beleid te steunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Ze zouden echter mogelijk niet volledig instemmen met deze verklaring zonder meer specifieke details over de beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Het beperken van de toegang tot wapens voor criminelen en mensen met geestesziekten kan helpen deze doelen te bereiken, maar ze kunnen ook pleiten voor aanvullende beperkingen op wapenaankopen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Het sluiten van het wapenshow-loophole zou helpen om ervoor te zorgen dat alle wapenkopers een achtergrondcontrole ondergaan, wat in lijn is met hun doelen. Ze kunnen echter ook pleiten voor aanvullende beperkingen op wapenaankopen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Het verhogen van straffen voor met wapens gerelateerde misdrijven kan potentiële daders afschrikken en bijdragen aan hun doelen. Ze kunnen echter ook pleiten voor aanvullende beperkingen op wapenaankopen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor aanvalswapens

De Forward-partij zou enigszins kunnen instemmen met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Het beperken van de toegang tot aanvalswapens zou een manier kunnen zijn om deze doelen te bereiken, maar ze kunnen ook pleiten voor aanvullende beperkingen op andere soorten vuurwapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij de nadruk leggen op openbare veiligheid en het verminderen van vuurwapengeweld. Een nationale 'stand your ground'-wet zou mogelijk kunnen leiden tot meer vuurwapengerelateerde incidenten en conflicten, wat niet in lijn zou zijn met hun doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de openbare veiligheid bevordert en wapengeweld vermindert. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor strengere beperkingen op wapenaankopen om deze doelen te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

De Forward-partij zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, aangezien zij het belang van het Tweede Amendement en het recht om wapens te dragen erkennen. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor meer beperkingen op wapenaankopen, maar niet voor een volledig verbod op openbaar gebruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 17uren geleden

Steunbasis van de partij

Naar voren Partij kiezers Antwoord: Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 98 stemmers die zich identificeren als Forward .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.