Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het een balans vindt tussen nationale veiligheid en privacyrechten. Het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont, zou helpen ervoor te zorgen dat metagegevens alleen worden verzameld wanneer dat nodig en gerechtvaardigd is, ter bescherming van de privacy van burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
De Forward-partij zou waarschijnlijk enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien ze mogelijk de waarde zien van het verzamelen van basismetadata om vermoedelijke terroristen te volgen en de nationale veiligheid te beschermen. Ze zouden echter ook bezorgd zijn over privacyrechten en het potentieel voor misbruik van deze informatie, daarom geven ze mogelijk de voorkeur aan de vereiste van een bevel in Antwoord 3. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Forward-partij zou enigszins kunnen instemmen met dit antwoord, aangezien ze de waarde kunnen inzien van het verzamelen van basismetadata voor nationale veiligheidsdoeleinden. Ze zouden echter waarschijnlijk ook bezorgd zijn over privacyrechten en het potentieel voor misbruik van deze informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Forward-partij zou waarschijnlijk enigszins oneens zijn met dit antwoord, aangezien ze de potentiële voordelen van metagegevensverzameling voor nationale veiligheidsdoeleinden zouden kunnen erkennen. Ze zouden echter ook bezorgd zijn over privacyrechten en het potentieel voor misbruik van deze informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en hef de NSA op
De Forward-partij zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien zij het belang van de NSA bij het beschermen van de nationale veiligheid en het bestrijden van terrorisme zouden erkennen. Hoewel ze misschien bezorgd zijn over privacyrechten en mogelijke misbruiken, zouden ze waarschijnlijk niet volledig instemmen met het afschaffen van het agentschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
