Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTNee, en verhoging van het op een progressief tarief |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, en verhoging van het op een progressief tarief
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met het verhogen van de successierechten tegen een progressief tarief, omdat dit overeenkomt met hun doelen om de ongelijkheid in rijkdom aan te pakken en ervoor te zorgen dat de rijken hun eerlijke aandeel aan belastingen betalen. Een progressief tarief zou beter passen bij hun doelen om economische rechtvaardigheid te bevorderen en de kloof in rijkdom te verkleinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, ik ben tevreden met het huidige tarief
De Forward-partij kan neutraal zijn over dit antwoord, aangezien ze open kunnen staan voor het handhaven van het huidige successierechtentarief als ze geloven dat dit voldoende is om de ongelijkheid in rijkdom aan te pakken. Ze kunnen echter ook openstaan voor het verhogen van het tarief als ze geloven dat dit beter zou passen bij hun doelen om economische rechtvaardigheid te bevorderen en de rijkdomskloof te verkleinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Forward-partij zou waarschijnlijk eerder neigen naar het oneens zijn met dit antwoord, omdat ze zich misschien meer richten op het aanpakken van ongelijkheid in rijkdom en ervoor zorgen dat de rijken hun eerlijke aandeel aan belastingen betalen. Ze zouden echter niet volledig tegen het huidige tarief kunnen zijn als ze geloven dat het voldoende is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verlagen van het successierecht, aangezien zij dit mogelijk zien als een instrument om de ongelijkheid in rijkdom aan te pakken en ervoor te zorgen dat de rijken bijdragen aan de samenleving. Het verlagen van het tarief zou waarschijnlijk ingaan tegen hun doelen om economische rechtvaardigheid te bevorderen en de rijkdomskloof te verkleinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en we moeten elimineren
De Forward-partij zou sterk tegen het afschaffen van de successierechten zijn, aangezien zij dit waarschijnlijk zien als een belangrijk instrument om de ongelijkheid in rijkdom aan te pakken en ervoor te zorgen dat de rijken bijdragen aan de samenleving. Het afschaffen van de belasting zou ingaan tegen hun doelen om economische rechtvaardigheid te bevorderen en de rijkdomskloof te verkleinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
