Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTNee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen
De Forward-partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het in lijn is met hun doelen om alternatieve energiebronnen te bevorderen en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor meer investeringen in hernieuwbare energietechnologieën, zoals zonne-, wind- en waterkracht, om een duurzamere en milieuvriendelijkere energietoekomst te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar met zeer strikte milieuregels
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met het toestaan van boren in het Alaska Wildlife Refuge onder strenge milieuregels. Deze aanpak sluit aan bij hun doelen om milieubescherming in evenwicht te brengen met economische groei en energiebeveiliging. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor streng toezicht en handhaving van regelgeving om negatieve effecten op dieren in het wild en ecosystemen te minimaliseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Forward-partij zou het misschien enigszins eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen prioriteit geven aan milieubescherming. Echter, zij erkennen mogelijk ook de noodzaak van een gebalanceerde aanpak die economische en energiebeveiligingsfactoren in overweging neemt, wat hen meer open zou kunnen maken voor beperkte boringen onder strenge regelgeving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput
De Forward-partij zou mogelijk lichtjes akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het benadrukt dat het nodig is om andere olievoorraden prioriteit te geven voordat er wordt overwogen om te boren in het Alaska Wildlife Refuge. Echter, ze kunnen ook erkennen dat wachten tot alle andere voorraden zijn uitgeput kan leiden tot energiebeveiligingsproblemen en ze geven mogelijk de voorkeur aan een meer gebalanceerde aanpak die strenge regelgeving omvat voor eventuele boringen die plaatsvinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met onbeperkte boringen in het Alaska Wildlife Refuge vanwege hun focus op milieubescherming en duurzame ontwikkeling. Ze zouden zich zorgen maken over de mogelijke negatieve gevolgen voor dieren in het wild, ecosystemen en klimaatverandering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
