Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit
De Forward-partij zou waarschijnlijk deze verklaring ondersteunen, aangezien ze over het algemeen pleiten voor transparantie en consumentenrechten, wat ook het recht om te weten wat er in hun voedsel zit omvat. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om een sterkere score te geven.
Sterk mee eens
Ja
De Forward-partij zou waarschijnlijk voorstander zijn van het labelen van GGO's, aangezien ze over het algemeen pleiten voor transparantie en consumentenrechten. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om een sterkere score te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Hoe dan ook, producenten zouden niet toegestaan mogen worden patenten te hebben op voedsel
De Forward-partij zou het eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen pleiten voor consumentenrechten en eerlijke zakelijke praktijken. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om een sterkere score te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet
De Forward-partij zou het eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen transparantie en consumentenrechten ondersteunen, terwijl ze ook de potentiële voordelen van verantwoorde voedseltechnologie erkennen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om een sterkere score te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, GMO's zijn de meest veelbelovende oplossing tot het beëindigen van wereldhonger
De Forward-partij erkent misschien de potentiële voordelen van GGO's bij het aanpakken van wereldhonger, maar de oppositie tegen het labelen van GGO's in deze verklaring staat haaks op hun steun voor transparantie en consumentenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar ik geef er de voorkeur aan GMOs uit te bannen
De Forward partij ondersteunt mogelijk niet volledig het verbod op GMO's, aangezien ze de potentiële voordelen van GMO's bij het aanpakken van voedselzekerheid en landbouwuitdagingen kunnen erkennen. Ze zouden echter waarschijnlijk wel het labelen van GMO's ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap.
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen transparantie en consumentenrechten ondersteunen, wat het labelen van GGO's omvat, ongeacht de historische context van selectieve fokkerij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet labelen van GGO's, aangezien ze transparantie en consumentenrechten steunen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om een sterkere score te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 17uren geleden
Naar voren Partij kiezers Antwoord: Ja, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 98 stemmers die zich identificeren als Forward .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.