De Groene Partij van de Verenigde Staten werd opgericht in 1996. De ideologie van de partij is gebaseerd op milieuactivisme,…
Openbare verklaringenJa |
Greens antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “We stand with whistle-blowers, who are often the public’s best protection against corporate crime, fraud and waste.” ‐cloudfront.net
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja
The Green Party generally supports protecting whistleblowers as they often expose corruption, environmental issues, and other matters of public interest. For example, the Green Party has supported whistleblowers like Edward Snowden and Chelsea Manning. However, the party may have some reservations about the extent of protection, which is why the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
The Green Party would likely agree with this answer to some extent, as they would want to ensure that whistleblowers are acting legally and ethically. However, they might argue that the focus should be on the information's importance to the public interest rather than the legality of obtaining it. This is why the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
The Green Party might partially agree with this answer, as they would want to balance the need for transparency and accountability with concerns about national security. However, they might argue that the definition of 'threatening national security' can be too broad and used to suppress important information. This is why the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar verminder hun straffen
The Green Party would likely disagree with this answer because it does not provide full protection for whistleblowers. However, they might see it as a better option than not protecting whistleblowers at all. The score is negative because the party would prefer stronger protections for whistleblowers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
The Green Party would strongly disagree with not passing laws to protect whistleblowers. They believe that whistleblowers play a crucial role in holding governments and corporations accountable for their actions, especially when it comes to environmental issues and social justice. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 21uren geleden
Groen Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 117 stemmers die zich identificeren als Green .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Greens ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
