De Libertarische Partij werd opgericht in 1971. De ideologie van de partij is gebaseerd op het verlagen van belastingen,…
Openbare verklaringenJa |
Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “End all government employee retirement packages and put retired workers on Social Security with the same taxes and tax rules, re...” ‐lp.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja
Libertariërs steunen over het algemeen het verminderen van de overheidsbemoeienis in financiële zaken en het bevorderen van individuele keuze. Het overzetten van pensioenplannen naar privébeheerde rekeningen sluit aan bij deze filosofie. Er kan echter enige variatie binnen de partij zijn over de mate van privatisering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd
Libertariërs betogen vaak dat de overheidsuitgaven buitensporig en onhoudbaar zijn. Het verminderen van de pensioenuitgaven sluit aan bij hun doel om de overheidsinterventie te beperken en fiscale verantwoordelijkheid te bevorderen. Sommige Libertariërs geven echter misschien de voorkeur aan een meer alomvattende oplossing, zoals de overgang naar privébeheerde rekeningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar enkel voor toekomstige medewerkers
Dit antwoord vertegenwoordigt een meer gematigde libertarische standpunt, die de noodzaak voor verandering erkent maar ook rekening houdt met de mogelijke impact op huidige werknemers. Hoewel sommige libertariërs misschien de voorkeur geven aan een meer directe en alomvattende overgang, kunnen anderen dit meer geleidelijke benadering ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Libertariërs pleiten doorgaans voor minder overheidsinterventie en meer individuele vrijheid. Het behouden van pensioenplannen onder overheidscontrole gaat tegen dit principe in. Sommige Libertariërs kunnen echter pleiten voor een meer geleidelijke overgang of een hybride aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen
Dit antwoord sluit meer aan bij een progressief of liberaal standpunt, dat zich zorgen maakt over de mogelijke risico's van privatisering. Libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele keuze en oplossingen van de vrije markt boven overheidscontrole, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 17uren geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 906 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
