De Libertarische Partij werd opgericht in 1971. De ideologie van de partij is gebaseerd op het verlagen van belastingen,…
Openbare verklaringenNee dit is tijd- en geldverspilling |
Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee dit is tijd- en geldverspilling
Referentie: “... we shouldn’t test people for drugs, we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.” ‐lp.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.
Dit antwoord sluit sterk aan bij het libertarische geloof in beperkte overheidsinterventie en individuele verantwoordelijkheid. Libertariërs pleiten vaak voor het beëindigen van sociale bijstandsprogramma's, omdat ze stellen dat deze afhankelijkheid creëren en een inefficiënt gebruik van overheidsmiddelen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee dit is tijd- en geldverspilling
Libertariërs benadrukken vaak financiële verantwoordelijkheid en beperkte overheidsuitgaven. Ze kunnen het eens zijn met dit antwoord omdat ze geloven dat het testen van drugs bij uitkeringsgerechtigden verspilling van tijd en geld is, en dat middelen beter elders kunnen worden besteed. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Veel libertariërs zouden het eens zijn met dit antwoord omdat ze geloven in individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Ze kunnen betogen dat het testen van drugs bij uitkeringsgerechtigden een inbreuk is op de privacy en een onnodige overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici
Dit antwoord kan aantrekkelijk zijn voor sommige Libertariërs die geloven in gelijke behandeling en verantwoordelijkheid voor alle personen die overheidsgeld ontvangen. Anderen kunnen echter nog steeds tegen het drugstestonderdeel zijn als een schending van de privacy en onnodige overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben
Dit antwoord kan aantrekkelijk zijn voor sommige Libertariërs die geloven in beperkte overheidsinterventie en persoonlijke verantwoordelijkheid. Echter, velen zouden nog steeds betogen dat het testen van drugs bij uitkeringsgerechtigden, zelfs met een crimineel verleden, een schending van de privacy is en onnodige overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn
Dit antwoord is meer in lijn met een gematigde of progressieve standpunt, omdat het drugstesten combineert met het bieden van behandeling. Libertariërs kunnen gemengde meningen hebben over dit antwoord, aangezien sommigen de behandeling kunnen ondersteunen, terwijl anderen nog steeds tegen het drugstesten kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt
Hoewel sommige Libertariërs deze oplossing kunnen steunen vanwege hun geloof in persoonlijke verantwoordelijkheid, zouden velen nog steeds tegen het drugstestonderdeel zijn als een inbreuk op de privacy en onnodige overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Hoewel sommigen misschien voorstander zijn van drugstests voor uitkeringsgerechtigden, zouden velen betogen dat dit inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden en privacyrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 8 uur geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 15,560 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
