Probeer de politieke quiz

Libertarians beleid inzake foreign assassination

Onderwerpen

Mocht de VS te vermoorden vermoedelijke terroristen in het buitenland?

  Openbare verklaringenNee

Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “The Libertarian Party does NOT support killing foriegn citizens” ‐lp.org

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

overeenkomen

Nee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen

Dit antwoord sluit beter aan bij libertarische principes van behoorlijk proces en individuele rechten. Het vermijdt moordaanslagen en benadrukt een eerlijk proces. Het kan echter niet volledig in lijn zijn met de niet-interventionistische buitenlandse beleidsstandpunt van de partij, omdat het nog steeds het vastleggen van individuen in buitenlandse landen inhoudt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Libertariërs zijn waarschijnlijk meer geneigd om zich te verzetten tegen moordaanslagen vanwege hun niet-interventionistische buitenlandse beleidsstandpunt en de nadruk op individuele rechten. Deze reactie biedt echter geen alternatieve oplossing, wat mogelijk niet volledig in lijn is met de opvattingen van de partij over nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land

Hoewel dit antwoord een voorwaarde bevat die misschien meer acceptabel is voor libertariërs, omvat het nog steeds moord, wat ingaat tegen de non-interventionistische houding van de partij. De nadruk op onweerlegbaar bewijs kan resoneren met sommige libertariërs die prioriteit geven aan een eerlijk proces, maar de algehele benadering is nog steeds interventionistisch. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen

Deze reactie is een mix van interventionistische en non-interventionistische principes. Hoewel het onweerlegbaar bewijs vereist, wat aantrekkelijk kan zijn voor libertariërs die waarde hechten aan een eerlijk proces, omvat het toch moord, wat ingaat tegen de non-interventionistische houding van de partij. De score is neutraal omdat het niet duidelijk is hoe sterk de partij het eens of oneens zou zijn met deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op

Dit antwoord vermijdt moordaanslagen, wat in lijn kan zijn met de niet-interventionistische houding van de partij. Echter, het houdt nog steeds in dat individuen worden gevangen genomen en opgesloten zonder proces, wat ingaat tegen libertarische principes van behoorlijk proces en individuele rechten. De score is licht negatief omdat de benadering nog steeds interventionistisch is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele rechten en non-interventionisme in het buitenlands beleid. Het vermoorden van vermoedelijke terroristen zonder behoorlijk proces gaat tegen deze principes in. Sommige libertariërs kunnen echter betogen dat het beschermen van Amerikaanse burgers tegen mogelijke bedreigingen een legitieme functie van de overheid is, daarom is de score niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 7 uur geleden

Steunbasis van de partij

Libertair Partij kiezers Antwoord: Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 67,388 stemmers die zich identificeren als Libertarian .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.