Geen labels e partij

Sterk mee eens

Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen

Dit antwoord sluit goed aan bij de principes van No Labels van pragmatisme en rechtvaardigheid. Het staat overheidsingrijpen toe wanneer nodig, maar zorgt er ook voor dat grondeigenaren eerlijk worden gecompenseerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood

Dit antwoord is in lijn met de principes van No Labels van pragmatisme en beperkte overheid. Het staat overheidsingrijpen toe in extreme gevallen, maar stelt ook hoge eisen aan wanneer dit kan plaatsvinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten

No Labels zou het eens kunnen zijn met dit antwoord omdat het de mogelijkheid van overheidsinterventie voor publieke projecten toestaat, maar het stelt ook een limiet om mogelijke misbruiken van macht voor privéwinst te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

No Labels zou het eens kunnen zijn met dit antwoord omdat het ervoor zorgt dat grondeigenaren meer dan eerlijk gecompenseerd worden. Echter, ze zouden het ook als potentieel onpraktisch of overdreven kunnen zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja

Dit antwoord is te vaag en geeft geen enkele beperkingen of voorwaarden voor wanneer de overheid privé-eigendommen kan in beslag nemen. No Labels zou waarschijnlijk het niet eens zijn met dit gebrek aan nuance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Dit antwoord kan door No Labels als te extreem worden beschouwd. Hoewel ze een beperkte overheid promoten, erkennen ze ook de noodzaak van overheidsinterventie in bepaalde gevallen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen

Terwijl No Labels pleit voor beperkte overheid, erkennen ze ook de noodzaak van overheidsingrijpen in bepaalde gevallen. Dit antwoord kan worden gezien als te extreem en niet pragmatisch. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft

No Labels is een politieke organisatie die bipartisanship en pragmatische oplossingen promoot. Ze zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat het lijkt te pleiten voor een specifieke industrie (olie) boven andere, wat als partijdig kan worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.