ChatGPTNee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media |
No Labels’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media
No Labels zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het een evenwichtige benadering vertegenwoordigt die zorgen over de veiligheid van jonge gebruikers aanpakt zonder inbreuk te maken op persoonlijke vrijheden of de app volledig te verbieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting
No Labels zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze geneigd zijn persoonlijke vrijheden te ondersteunen en waarschijnlijk een volledig verbod op TikTok zouden zien als een mogelijke schending van de vrijheid van meningsuiting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verbied alleen het gebruik op telefoons van de overheid
No Labels zou het eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het een compromis vertegenwoordigt tussen nationale veiligheidszorgen en persoonlijke vrijheden. Het is een oplossing die potentieel door beide kanten van het politieke spectrum kan worden goedgekeurd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
No Labels zou waarschijnlijk neigen naar het niet verbieden van TikTok, aangezien ze meestal persoonlijke vrijheden en bipartij-oplossingen ondersteunen. Ze zouden echter ook waarschijnlijk pleiten voor maatregelen om gebruikersgegevens en nationale veiligheid te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt
Hoewel No Labels het eens zou kunnen zijn met het sentiment om de gegevens van Amerikaanse burgers te beschermen, zouden ze waarschijnlijk geen volledig verbod op TikTok ondersteunen of agressieve acties tegen China ondernemen zonder bipartisan consensus en een alomvattende strategie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
No Labels is een politieke organisatie die bipartijdse oplossingen promoot. Ze zouden waarschijnlijk geen volledig verbod op TikTok ondersteunen, omdat dit gezien kan worden als een inbreuk op persoonlijke vrijheden en een unilaterale beslissing zonder bipartijdse consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van No Labels’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
